11°C · Nublado·Santiago·Martes, 04 de agosto de 2026

Asuntos de Interés Público

Recurso de nulidad rechazado.

Reconocimiento fotográfico irregular no anula juicio si el autor fue reconocido por testigos en el Tribunal.

El acusado quiso anular el proceso esgrimiendo un reconocimiento fotográfico presuntamente irregular, no obstante, durante el juicio se expuso nutrida prueba en su contra, e incluso fue reconocido ante los magistrados por uno de los testigos de uno de los robos cometidos.

Por Felipe Godoy·13 de marzo de 2025·3 min de lectura
The usual suspects / PolyGram Filmed Entertainment
Imagen referencial

La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia, que condenó al imputado a la pena única de 16 años de presidio mayor en su grado máximo, como autor de cuatro delitos consumados de robo con fuerza en las cosas en lugar no habitado.

Entre los meses de abril y mayo del año 2023, el encausado cometió al menos cuatro delitos de robo en diversas empresas ubicadas en las cercanías de la comuna de Panguipulli, valiéndose de la ausencia de población cercana a dichos lugares, para facilitar la impunidad y no ser reconocido por terceros. No obstante, funcionarios policiales del sector lo detuvieron y pusieron a disposición de la justicia.

En contra de la sentencia condenatoria, el acusado dedujo recurso de nulidad invocando la causal contenida en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, por vulneración al debido proceso.

Te puede interesar

Newsletter

Lo esencial del derecho, cada mañana

Fallos, proyectos de ley y análisis seleccionados por la redacción. Gratis en su correo.