11°C · Nublado·Santiago·Martes, 04 de agosto de 2026

Tema

#confirma condena

imagen: adnrionegro.com.ar
Asuntos de Interés Público

Recurso de nulidad rechazado.

Mediante escuchas telefónicas que fueron validadas cayó red de tráfico de cocaína en Valparaíso.

El Tribunal Supremo confirmó la condena al acusado que lideraba dicha agrupación dedicada al comercio de la sustancia en el puerto. Carabineros proporcionó evidencia incriminatoria de más de un año de escuchas en las comunicaciones entre el acusado y dos coimputados, siendo detenidos todos al momento de concretar una venta en el domicilio del encartado.

21 de diciembre de 2024

fuente: biobiochile.cl
Asuntos de Interés Público

Recurso de nulidad rechazado.

Control vehicular puede mutar a control investigativo si Carabineros observa que el conductor maneja un automóvil con patente falsa.

El acusado intentó revertir una condena por receptación, uso de patente falsa, y porte de parte de arma de fuego, alegando que los agentes inicialmente lo fiscalizaron por virar en un lugar prohibido. Sin embargo, el Tribunal Supremo adujo que el uso de patente falsa sitúa al encartado en la hipótesis de flagrancia del artículo 130 a) del Código Adjetivo, por lo que puede ser detenido y registrado, sin que ello sea considerado un acto autónomo prohibido.

04 de diciembre de 2024

imagen: fsgseguros.cl
Asuntos de Interés Público

Recurso de nulidad rechazado.

Casa desocupada por reparaciones sigue siendo un lugar habitado para efectos del delito de robo con fuerza en las cosas.

El acusado intentó recalificar el delito como robo en lugar no habitado, fundado en la ausencia de moradores en el inmueble debido a las reparaciones que se realizaban en el lugar, no obstante, el Tribunal Supremo sostuvo que la permanencia de personas en un predio no es un requisito para estimar que un lugar sea o no habitado, sino el destino y uso dado al bien raíz.

03 de diciembre de 2024

Exclusión testigos
Asuntos de Interés Público

Recurso de nulidad rechazado.

El hecho de excusar a un testigo para declarar no implica que sea descartado su testimonio a futuro en el juicio.

El acusado pretendía anular el fallo condenatorio, acusando que el Ministerio Público decidió excusar a una de las víctimas para declarar, y posteriormente, la llamó a estrados de forma telemática, circunstancia que no puede ser catalogada como anómala, pues dicha declaración se efectuó conforme a derecho.

28 de agosto de 2024