Asuntos de Interés Público
Sistematiza jurisprudencia
Estudio comparado revela desafíos en la aplicación del Principio de Progresividad de Derechos Humanos en Latinoamérica
Análisis de sentencias de la Corte Interamericana y tribunales de México y Colombia muestra avances y retrocesos.
Un nuevo estudio académico de derecho comparado publicado en la revista Derecho global. Estudios sobre derecho y justicia, de la Universidad de Guadalajara de José de Jesús Becerra Ramírez, examina la aplicación del Principio de Progresividad y no regresividad de los derechos humanos en el Sistema Interamericano y en tribunales nacionales de Latinoamérica.
La investigación analiza sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la Suprema Corte de Justicia de México y la Corte Constitucional de Colombia para evaluar cómo estos organismos judiciales han respondido ante cambios legislativos que podrían contravenir el Principio de Progresividad.
El estudio revela que, si bien se han logrado avances significativos en la consolidación de sistemas de protección de derechos humanos en la región, «aún persisten regresiones al Principio de Progresividad que resultan contrarias al estándar interamericano».
Temas
Te puede interesar
Asuntos de Interés Público
Caso Sartor: De la sanción administrativa a la investigación penal y sus efectos sobre el club de fútbol Universidad de Chile, por David Alejandro Leal Alarcón
Asuntos de Interés Público
Sitiales: cómo elegir el asiento perfecto para tu living
Asuntos de Interés Público
La contradicción de la justicia quijotesca
Newsletter
Lo esencial del derecho, cada mañana
Fallos, proyectos de ley y análisis seleccionados por la redacción. Gratis en su correo.