12°C · Nublado·Santiago·Martes, 04 de agosto de 2026

Admisibles

Requerimiento de inaplicabilidad.

Norma de la Ley General de Bancos que establecía caducidad de los depósitos en favor del Fisco, se impugna ante el tribunal Constitucional.

La requirente plantea que la aplicación de la disposición impugnada, en su versión vigente a la fecha de los hechos materia de la gestión pendiente, vulnera el derecho de propiedad, al establecer un mecanismo que, bajo el pretexto de regular la actividad bancaria, resulta en la apropiación forzada de bienes sin la debida compensación, lo que se asemeja a una expropiación encubierta.

Por Francisca Atenas·18 de enero de 2025·3 min de lectura
eleconomista.es
Imagen referencial

Se solicitó declarar inaplicable por inconstitucional el artículo 156, incisos primero y tercero, de la Ley General de Bancos, en su versión vigente a la fecha de los hechos materia de la gestión pendiente.

El precepto legal cuya aplicación para resolver la gestión pendiente se impugna, dispone lo siguiente:

“Artículo 156.- Los bancos estarán sujetos al siguiente sistema de caducidad de los depósitos, captaciones o de cualquier otra acreencia a favor de terceros derivada de su giro financiero, comprendidas expresamente las provenientes de dividendos pagados a sus accionistas:

Te puede interesar

Newsletter

Lo esencial del derecho, cada mañana

Fallos, proyectos de ley y análisis seleccionados por la redacción. Gratis en su correo.