Tema

#depósitos bancarios

Derecho de propiedad

TEDH dictamina que Eslovenia no es responsable por impago de ahorros transferidos a cuentas de privatización en Bosnia durante periodo yugoslavo

Analizó la responsabilidad de un Estado sucesor frente a los depósitos bancarios afectados por leyes de privatización de terceros países. El dictamen establece que el traspaso automático de fondos a cuentas administradas por autoridades bosnias interrumpió el vínculo jurídico con la entidad financiera originaria. De esta forma, se descarta una vulneración al derecho de propiedad al no existir injerencia eslovena en la gestión de dichos activos.

05 de marzo de 2026

Inaplicabilidad por inconstitucionalidad

Con votos en contra

Se rechaza requerimiento contra norma de la Ley General de Bancos que establecía caducidad de los depósitos en favor del Fisco

El voto de mayoría consideró que la disposición perseguía fines legítimos vinculados a la seguridad jurídica y la función social de la propiedad, mientras que los ministros disidentes estimaron que su aplicación implicó una confiscación encubierta que vulnera el derecho de propiedad del acreedor.

11 de octubre de 2025

Admisibles

Requerimiento de inaplicabilidad.

Norma de la Ley General de Bancos que establecía caducidad de los depósitos en favor del Fisco, se impugna ante el tribunal Constitucional.

La requirente plantea que la aplicación de la disposición impugnada, en su versión vigente a la fecha de los hechos materia de la gestión pendiente, vulnera el derecho de propiedad, al establecer un mecanismo que, bajo el pretexto de regular la actividad bancaria, resulta en la apropiación forzada de bienes sin la debida compensación, lo que se asemeja a una expropiación encubierta.

18 de enero de 2025