Tribunal argentino rechaza incluir gastos de mantenimiento del caballo de niña en pensión de alimentos por no calificar como gasto extraordinario.

El Juzgado de Familia de Viedma (Argentina) rechazó la parcialmente la acción de una madre que solicitó que el padre de su hija solventara los gastos del caballo de esta y que pagara sus clases de equitación. La jueza dictaminó que la mantención del equino no podía reputarse un gasto extraordinario ni esencial al tenor de la normativa que regula los alimentos, por no ser “una necesidad impostergable”.

La mujer alegó que el padre de su hija incumplió un acuerdo de pensión de alimentos en virtud de cual se habría comprometido a solventar los gastos del caballo de la menor, así como otros gastos concernientes a ella, entre ellos, el relativo a un tratamiento sicológico. Adujo que adquirió el caballo para que su hija pudiera practicar equitación con uno propio, pues hasta ese entonces montaba equinos prestados.

Por su parte, el padre contestó que de ninguna manera afrontaría los gastos de mantenimiento del caballo, ni torneos, acusando a la madre de adquirir el animal para sí misma y que, a pesar de ello, pretendía endilgarle los gastos de su inversión personal. Para sustentar sus dichos presentó diversos medios probatorios en la instancia.