Propuesta de acuerdo de empresa Johnson & Johnson para poner fin a demandas por efectos cancerígenos de uno de sus productos, se rechaza por tribunal estadounidense.

Johnson & Johnson (J&J) sufrió un nuevo revés en su pretensión de resolver los litigios relacionados con sus productos de talco, ya que el Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Texas rechazó, por tercera vez, la solicitud de la empresa para confirmar su plan de reestructuración bajo el Capítulo 11 de la Ley de Quiebras. La compañía había propuesto un acuerdo de 10.000 millones de dólares con el objetivo de dar por concluidas las demandas pendientes.

El litigio en cuestión involucra a más de 62.000 demandantes que alegan que los productos de talco de J&J causan efectos adversos en la salud, incluyendo cáncer. Por su parte, la empresa ha sostenido reiteradamente que sus productos son seguros y que no contienen amianto, refutando así las alegaciones presentadas en su contra.

Para gestionar la carga legal derivada de estos procesos judiciales, J&J intentó recurrir a una estrategia conocida como «Texas two-step». Dicha estrategia consiste en la creación de una filial —en este caso, LTL Management— a la cual se transfieren los pasivos derivados de los litigios, permitiendo que esta entidad solicite la protección por bancarrota. Sin embargo, este procedimiento ha sido objetado judicialmente.