12°C · Nublado·Santiago·Lunes, 03 de agosto de 2026

Actualidad Internacional

Derechos del consumidor

Litigio que fans de Taylor Swift promovieron contra Live Nation y Ticketmaster por presunto monopolio en venta de entradas puede proseguir, resuelve un tribunal de EE.UU.

El litigio se centra en las acusaciones de que Live Nation y Ticketmaster habrían mantenido acuerdos exclusivos con recintos para reforzar su control en la venta de entradas para conciertos. Los demandantes sostienen que estas prácticas limitaron la competencia y afectaron directamente a los consumidores durante el proceso de compra de entradas para la gira “The Eras” de Taylor Swift.

Por LUIS EDWARDS TAPIA·27 de noviembre de 2025·2 min de lectura
imagen: elceo.com
Imagen referencial

Live Nation Entertainment y su división Ticketmaster continuarán enfrentando un proceso judicial en Estados Unidos luego de que un tribunal federal de California permitiera que avanzaran parte de las acusaciones presentadas por un grupo de seguidores de la cantante Taylor Swift. En su resolución, el tribunal determinó que las alegaciones sobre un presunto monopolio en el mercado de venta de entradas cuentan con fundamentos suficientes para ser revisadas en la siguiente etapa del caso.

En su decisión, el magistrado desestimó las pretensiones relacionadas con fraude y negligencia, concluyendo que no cumplían los requisitos para mantenerse en el litigio. La acción judicial se inició tras los incidentes ocurridos durante la comercialización de las entradas para la gira “The Eras”, ocasión en la que los demandantes sostienen haber sido afectados por prácticas empresariales que consideran contrarias a la competencia y a los derechos del consumidor.

Los seguidores presentaron en julio su cuarta versión modificada de la demanda, incorporando elementos presentes en un proceso abierto por el Departamento de Justicia contra la empresa fusionada. Según los demandantes, Live Nation y Ticketmaster habrían establecido acuerdos exclusivos con diversos recintos con el fin de consolidar su posición en el sector de los espectáculos en vivo y, particularmente, en la distribución de entradas para conciertos.

El caso seguirá su curso mientras el tribunal examina la validez y alcance de las imputaciones por prácticas anticompetitivas, que podrían tener implicaciones relevantes para el funcionamiento del mercado de entretenimiento en directo en Estados Unidos.

“Como ya se explicó en el fallo provisional y durante los alegatos orales, el Tribunal declina establecer un deber de cuidado basado únicamente en el control exclusivo de los demandados sobre su servicio de venta de entradas en línea (incluso si los demandados conocían la demanda sin precedentes de entradas). Por lo tanto, el Tribunal admite la moción con respecto a la reclamación por negligencia sin autorización para enmendarla”, señala la resolución.

Vea texto de la resolución.

Te puede interesar

Newsletter

Lo esencial del derecho, cada mañana

Fallos, proyectos de ley y análisis seleccionados por la redacción. Gratis en su correo.