15°C · Nublado·Santiago·Martes, 04 de agosto de 2026

Actualidad Internacional

Delito de estafa.

Falso médico que ofrecía servicios de gestación subrogada inexistentes a parejas extranjeras es condenado por un tribunal español.

Ningún error se aprecia en la valoración de la prueba, concretamente de la prueba testifical y pericial que acreditan la existencia del engaño sufrido por los denunciantes y que como en el caso de la pareja anterior, éstos sufrieron un engaño en cuanto a la posibilidad de convertirse en padres a través de la gestación subrogada, así como en atención a los medios que el acusado empleó para hacerles creer tal posibilidad.

Por LUIS EDWARDS TAPIA·01 de mayo de 2025·3 min de lectura
imagen: pikaramagazine
Imagen referencial

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (España) desestimó el recurso de apelación deducido contra el fallo que condenó a un hombre a 1 año y seis meses de prisión por la comisión de un delito de estafa, por defraudar a dos parejas que le otorgaron sumas de dinero por un servicio de gestación subrograda inexistente. Dictaminó que no existió ninguna violación a la presunción de inocencia del acusado, al constatar que la prueba rendida en su contra fue sustancial y debidamente ponderada.

El hombre, que se presentaba como “médico ginecólogo”, engañó a las parejas haciéndoles creer que dirigía una clínica internacional de gestación subrogada, obteniendo muestras de semen para, supuestamente, permitir a los afectados acceder a este servicio de gestación en países como México, Rusia y Tailandia cobrando miles de euros. No obstante, lo ofrecido nunca se concretó por lo que fue condenado a pena de cárcel por un tribunal de primera instancia.

El hombre apeló el fallo, aduciendo una vulneración de su presunción de inocencia y un error en la valoración de las pruebas. Agregó que no existió engaño suficiente en virtud del tipo penal del delito de estafa, pues suscribió un contrato de servicio civil entre partes en el cual, como su propio nombre indica, se presta un servicio y no se exige la obtención de un resultado, pretensión de los demandantes. Finalmente, alegó que nunca se hizo pasar por médico y ginecólogo sino que él era tal pero con un título sin homologar en España.

Te puede interesar

Newsletter

Lo esencial del derecho, cada mañana

Fallos, proyectos de ley y análisis seleccionados por la redacción. Gratis en su correo.