🌦 12°C · Llovizna·Montevideo·Lunes, 20 de julio de 2026

Nacional

Suprema Corte de Justicia — Medidas Cautelares

Jueza mantiene prisión domiciliaria de Moisés Martínez ante contradicciones señaladas por la Fiscalía

La magistrada consideró que el imputado "se está encauzando", pese a que la Fiscalía marcó intentos de "manejar la información en su beneficio" con "expresiones dramáticas y teatrales".

Por Redacción·05 de junio de 2026
Lawyer meeting with clients in a formal office setting for legal consultation.
Imagen referencial

Una jueza de la Suprema Corte de Justicia confirmó la prisión domiciliaria de Moisés Martínez hasta noviembre, argumentando que el imputado "se está encauzando". Sin embargo, la Fiscalía General de la Nación, dirigida por Sabrina Flores, apuntó a contradicciones en su conducta y dedujo recurso de apelación contra la medida.

Según la posición fiscal, Martínez "intenta manejar la información en su beneficio" y en momentos ha demostrado "expresiones dramáticas y teatrales". Estos argumentos contrastan con la evaluación favorable de la jueza, quien consideró que el régimen de domiciliaria resulta apropiado para el tratamiento psiquiátrico que el imputado requiere.

La determinación de mantener la domiciliaria hasta noviembre representa una prolongación de la medida cautelar no privativa de libertad. La Fiscalía, al apelar, cuestiona la permanencia de esta modalidad y subraya inconsistencias en la conducta procesal del imputado que, según su perspectiva, revelarían un manejo estratégico de información y emotividad exagerada ante los tribunales.

La divergencia entre el criterio judicial y el fiscal pone de manifiesto evaluaciones contrapuestas sobre la situación de Martínez. Mientras la jueza enfatiza el progreso en su encauzamiento, la Fiscalía plantea dudas sobre la sinceridad y coherencia de sus manifestaciones durante el procedimiento.

Esta decisión será revisada en la instancia de apelación, donde el debate se centrará en si la prisión domiciliaria continúa siendo la medida cautelar más adecuada o si corresponde variarla en virtud de los argumentos de contradicción esgrimidos por el Ministerio Público.

Te puede interesar