Tema
Acción de protección acogida
Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Santiago y ordena adquirir el fármaco Dinutuximab Beta. Prioriza el derecho a la vida sobre consideraciones administrativas y económicas
06 de octubre de 2025
Alternativa imprescindible para el alivio y control de la enfermedad.
Existe suficiente evidencia científica para respaldar su utilización por fuera de las indicaciones iniciales del INVIMA toda vez que, para autorizar el suministro del medicamento, fueron 12 especialistas en salud, a través de una junta médica multidisciplinaria oncológica, quienes dieron su aval.
13 de septiembre de 2024
A través de su propia página web.
Los hechos objeto de autos son constitutivos de un delito contra la salud pública por despachar y comercializar productos que causan grave daño a la salud, previsto y penado en el Código Penal.
06 de agosto de 2024
Recurso de protección acogido.
La Tercera Sala del tribunal de alzada estableció el actuar arbitrario e ilegal de la recurrida, al denegar el tratamiento requerido, poniendo de riesgo de forma significativa las expectativas de sobrevida de la recurrente.
20 de diciembre de 2023
Recurso de protección acogido.
En fallo dividido, la Segunda Sala del tribunal de alzada acogió la acción judicial, tras establecer el actuar arbitrario de las recurridas, al denegar la cobertura del tratamiento indicado por el médico tratante.
18 de octubre de 2023
Recurso de protección acogido en fallo dividido.
La Primera Sala del tribunal de alzada stableció el actuar arbitrario e ilegal de la recurrida al denegar el financiamiento del fármaco, afectando el derecho a la vida e integridad física y síquica del menor.
15 de octubre de 2023
Recurso de protección acogido.
La Segunda Sala del tribunal de alzada estableció el actuar ilegal y arbitrario de la recurrida al denegar la cobertura solicitada al anteponer consideraciones de orden económico y administrativas al interés superior del niño.
11 de octubre de 2023
Recurso de protección acogido.
El Tribunal de alzada acogió el recurso de protección deducido, tras establecer el actuar ilegal y arbitrario de las recurridas al denegar el financiamiento para la adquisición y suministro del fármaco Eculizumab, recomendado por el médico tratante.
11 de mayo de 2023
"Risdiplam".
El Tribunal de alzada consideró que no se encuentra justificada la negativa a financiar el medicamento que fue recomendado por el médico tratante.
10 de mayo de 2023
Recurso de protección acogido.
El Tribunal de alzada consideró que hubo actuar arbitrario y que se debe otorgar el tratamiento por estar en riesgo su vida.
05 de mayo de 2023
Recurso de protección acogido.
El Tribunal de alzada estableció el actuar arbitrario e ilegal de Fonasa al denegar la cobertura del tratamiento que podría frenar el deterioro en la salud del paciente.
02 de marzo de 2023
Reclamo de ilegalidad acogido.
Claramente es relevante para los intereses de su dueño, en el entendido que constituyen antecedentes que guardan relación con información confidencial y estratégica para el desarrollo económico de la empresa, en especial frente a sus competidores.
28 de enero de 2023
Recurso de protección acogido.
El Tribunal de alzada estableció el actuar arbitrario de las recurridas al negar el tratamiento recomendado por médico tratante, lo que se traduce en una afectación patente al derecho a la vida y a la salud de la menor de edad.
07 de diciembre de 2022
Derecho a la vida.
La decisión administrativa es arbitraria por ser un obstáculo al derecho a la vida del recurrente, quien puede subsistir gracias al medicamento donado; además, la internación del fármaco no constituye un gasto para las arcas del Fisco por ser una donación en el marco de una colaboración científica.
07 de octubre de 2022
Recurso de casación rechazado, en fallo dividido.
El Tribunal de alzada descartó yerro en la sentencia impugnada, dictada el Vigesimotercer Juzgado Civil de Santiago, que confirmó la resolución sancionatoria adoptada por el Instituto de Salud Pública (ISP).
13 de septiembre de 2022
En fallo dividido.
El Tribunal de alzad estableció el actuar arbitrario de la parte recurrida al negar el tratamiento recomendado por médico tratante.
22 de agosto de 2022
Fallo unánime.
Corresponde a un caso excepcional que debe ser tratado más allá del contexto genérico, administrativo y contractual, habida cuenta que la decisión dice relación con la preservación de la vida, un bien jurídico superior y de carácter absoluto.
22 de julio de 2022
Recurso de protección acogido.
El Tribunal de alzada estableció el actuar arbitrario de la cartera recurrida al denegar la cobertura del medicamento recomendado por el equipo médico tratante.
13 de junio de 2022
Recurso de protección acogido.
El Tribunal de alzada estableció el actuar arbitrario de las recurrentes al denegar la cobertura, por lo que les ordenó iniciar en el más breve plazo el tratamiento indicado con el fármaco Trikafta.
24 de mayo de 2022
Recurso de protección acogido.
Si bien deben ser consideradas las razones de orden administrativo y económico, éstas no constituyen fundamento suficiente cuando resulta amagado el derecho a la vida y a la integridad física o psíquica de una persona.
05 de enero de 2022
Recurso de protección acogido.
La decisión de la recurrida implica negar el acceso a un medicamento necesario para la sobrevivencia del menor.
04 de diciembre de 2021
Medicamento necesario para la sobrevivencia del menor.
Si bien las consideraciones de orden administrativo y económico importan en la decisión de la autoridad, éstas no pueden prevalecer cuando está comprometido el derecho a la vida y a la integridad de una persona.
08 de octubre de 2021
Con voto en contra.
El reclamante estaba obligado, en su calidad de titular de los registros sanitarios, a realizar los reconocimientos de equivalencia terapéutica, aun cuando éstos no hayan sido comercializados.
01 de octubre de 2021
Enfermedad degenerativa.
Los recurridos deberán coordinar la adquisición y suministro del fármaco requerido por la actora.
28 de septiembre de 2021
Derecho a la vida.
El éxito de la operación depende de la administración de la droga requerida.
23 de septiembre de 2021
Derecho a la vida.
La medicación genérica provocó secuelas perjudiciales en el estado de salud del paciente, quien arguye que la administración de los fármacos demandados son su única opción de sobrevida.
07 de septiembre de 2021
"Acto arbitrario que amenazó derecho a la vida".
El máximo Tribunal estableció el actuar arbitrario la recurrida al denegar la cobertura del cien por ciento del medicamento, lo que no permitió el acceso oportuno al fármaco imprescindible para el tratamiento del cáncer que afectaba a la recurrente.
23 de agosto de 2021
Potestad normativa.
La autoridad administrativa no incurrió en acto arbitrario e ilegal, toda vez que, su decisión se encuentra debidamente fundada en razones técnicas que justifican su actuar.
06 de agosto de 2021
"Patología neurodegenerativa que se trata únicamente con el fármaco Spinraza (Nusinersen)".
El máximo Tribunal estableció el actuar arbitrario del servicio recurrido, al denegar la cobertura por el alto costo del fármaco, cuando está en riesgo la salud y sobrevida de un niño de dos años de edad.
11 de mayo de 2021
Con voto en contra.
El Tribunal de alzada estableció el actuar arbitrario de la cartera recurrida, al denegar el financiamiento del fármaco prescrito por el equipo médico tratante, por no estar incluido en el listado definido por la autoridad.
28 de enero de 2021
Por unanimidad y con prevención.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 numerales 1, 2, 4 y 9 de la Constitución.
09 de marzo de 2020