Tema

#Ley N° 19.253

Acción protección rechazada

Corte Suprema fija que Ministerio de Bienes Nacionales no puede conceder terrenos privados a comunidad indígena y delimita competencia de CONADI en materia de tierras

Respaldó la decisión que descartó ilegalidad en la negativa de la Seremi de Bienes Nacionales de Atacama a otorgar una concesión sobre 25 hectáreas en Llanos de la Liebre, al tratarse de un inmueble de dominio particular, precisando que la adquisición o financiamiento de tierras para comunidades indígenas corresponde a la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena conforme al artículo 20 de la Ley N° 19.253.

15 de febrero de 2026

Judicial

Derecho indígena

Corte Suprema anula cesiones hereditarias sobre tierras indígenas

Acogió recursos de casación, descartó un rigor formal excesivo en la integración del contradictorio y concluyó que las cesiones impugnadas encubrieron una transferencia prohibida por la Ley N° 19.253, reafirmando el carácter de orden público de la protección de las tierras indígena

13 de febrero de 2026

Acción de Protección

Recurso de protección rechazado

Subdivisión de predio rústico cuestionada por comunidades indígenas: Corte Suprema respaldó actuación del SAG

El máximo Tribunal revocó la sentencia de la Corte de Temuco que había dejado sin efecto la certificación otorgada por el Servicio Agrícola y Ganadero para subdividir un predio rústico en 38 lotes, al estimar que dicho acto es reglado y se limitó a constatar el cumplimiento de los requisitos del Decreto Ley N° 3.516, sin corresponderle al servicio pronunciarse sobre eventuales afectaciones ambientales, culturales o territoriales alegadas por las comunidades recurrentes.

11 de febrero de 2026

Acción de Protección

Recurso de protección acogido

Suprema respalda a comunidad indígena atacameña y exige a CONADI justificar caducidad con razones precisas

El máximo Tribunal confirmó el fallo que estableció que la resolución de la autoridad carecía de fundamentos claros para declarar la caducidad de la personalidad jurídica de la comunidad indígena, al no precisar qué antecedentes impedían acreditar el requisito del tronco familiar común exigido por la Ley Indígena, vulnerando su derecho a una decisión debidamente motivada y susceptible de impugnación.

21 de noviembre de 2025