Tema

#formalización de la investigación

Prescripción en justicia juvenil

Suprema declara prescrita causa contra adolescente y ordena su sobreseimiento definitivo

El máximo tribunal estableció que, debido a la rebaja obligatoria de la pena contemplada en la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente, el delito debía considerarse simple delito y su plazo de prescripción era de dos años. Como la formalización se realizó después de vencido ese término, acogió el recurso de amparo y puso fin a la persecución penal.

25 de julio de 2026

Inaplicabilidad por inconstitucionalidad

Acción penal

TC rechaza inaplicabilidad de querellante que buscaba acusar sin formalización previa

La Magistratura sostuvo que, en delitos de acción penal pública, la acusación particular debe sujetarse a las mismas exigencias que rigen al Ministerio Público, entre ellas la formalización previa de la investigación. La decisión contó con el voto en contra del Ministro Mery, quien estimó que impedir la acusación de la víctima vacía de contenido su derecho a ejercer “igualmente” la acción penal

14 de julio de 2026

Inadmisibles

Prescripción penal

TC declara derechamente inadmisible requerimiento que impugnó norma procesal penal que supedita suspensión de la prescripción penal a la formalización

La Segunda Sala sostuvo que la acción de inaplicabilidad exige una causa judicial aún en tramitación. En el caso concreto, constató que la Corte Suprema ya había acogido el amparo constitucional invocado como gestión pendiente, por lo que no era posible iniciar el contradictorio de inaplicabilidad.

29 de junio de 2026

TC rechaza requerimiento que cuestionaba facultad del Ministerio Público para no perseverar en una investigación

Inaplicabilidad por inconstitucionalidad

Decisión de no perseverar

TC rechaza requerimiento que cuestionaba facultad del Ministerio Público para no perseverar en una investigación

Concluyó que las normas impugnadas se ajustan al diseño constitucional del sistema procesal penal y que la exigencia de formalización previa para acusar resguarda la congruencia procesal y el derecho a defensa del imputado. Voto en contra; la interpretación mayoritaria restringe indebidamente el alcance del artículo 83 de la Constitución, que reconoce al ofendido y a las demás personas que determine la ley la posibilidad de ejercer la acción penal “igualmente” que el Ministerio Público. La decisión de no perseverar debiera estar sujeta a control jurisdiccional

05 de junio de 2026