Tema

#error en la aplicación del derecho

El tribunal no puede imponer a la acusada una pena mayor a la solicitada por el Ministerio Público.

Rechazado por Corte de La Serena.

Si el recurso de nulidad penal se fundamenta solo en doctrina y no señala una norma jurídica específica que haya sido infringida no puede prosperar.

Para que la incongruencia genere nulidad, es necesario que la actuación judicial produzca un efectivo y real menoscabo del derecho de defensa, lo que en este caso no ocurrió, pese a la incorporación en la sentencia de una referencia temporal que no fue señalada en la acusación.

04 de marzo de 2025

Recurso de Nulidad

Recurso de nulidad rechazado.

Eventual error en el cómputo de los abonos de la pena no justifica la anulación del fallo, resuelve Corte de Santiago.

No se está cuestionando la existencia del delito ni la participación de la condenada, sino únicamente el cálculo del tiempo que debe cumplir efectivamente en prisión, lo que es de carácter administrativo, ya que se refieren a la ejecución de la sentencia y no a un defecto sustancial y esencial de derecho estricto.

08 de febrero de 2025

Recurso de Nulidad

Recurso de nulidad rechazado por Corte de Santiago.

Recurrente no menciona una sola y concreta norma penal sustantiva que haya sido contravenida por el tribunal de fondo a efectos de calificar el hecho imputado como delito, por lo que el recurso de nulidad no puede prosperar.

Tampoco señala qué principios de la sana crítica habrían sido vulnerados, cómo el Tribunal infringió los parámetros de fundamentación y racionalidad, ni qué hechos fueron erróneamente establecidos o cómo ello afectó la decisión final, por lo que la causal alegada carece de toda fundamentación.

05 de febrero de 2025

Si no existió mayor extensión del mal causado corresponde aplicar la pena en el piso del grado y no en su tramo superior.

Recurso de Nulidad

Recurso de nulidad rechazado por Corte de Valparaíso.

Impugnación cuestiona la constitucionalidad de la normativa aplicable y no los errores o infracciones en su aplicación, lo que no es motivo de nulidad penal.

La causal de infracción de ley que se invoca como motivo anulatorio, tiene por objeto fijar el recto sentido u alcance de las normas que se dicen afectadas, ya sea porque se desatienden en un caso previsto por ellas; como cuando en su interpretación el juez contraviene fundamentalmente su texto; o cuando les da un alcance distinto, ya sea ampliando o restringiendo sus disposiciones.

23 de enero de 2025

Recurso de Nulidad

Recurso de nulidad rechazado.

Negativa a otorgar penas sustitutivas a condenado debe impugnarse por la vía de un recurso de apelación y no mediante un recurso de nulidad, resuelve Corte de Punta Arenas.

La sentencia de reemplazo sólo procede si la causal de nulidad no se refiriere a formalidades del juicio ni a los hechos y circunstancias que se hubieren dado por probados. Únicamente cuando el fallo hubiere: a) calificado de delito un hecho que la ley no considerare tal, b) aplicado una pena cuando no procediere aplicar pena alguna, o c) impuesto una superior a la que legalmente correspondiere.

20 de enero de 2025