Tema
Cuarta Enmienda
Determinó que la obtención del historial de geolocalización de un usuario por parte de las fuerzas de seguridad constituye una búsqueda bajo protección constitucional. La resolución analiza los límites del Estado para reconstruir los movimientos de los ciudadanos a través de la tecnología.
09 de julio de 2026
Minería Chilena — Derecho de defensa
El tribunal de Rancagua declaró violación del derecho a defensa técnica de la estatal y precisó que la investigación debe mantenerse enfocada en los hechos investigados, sin exigir reconstrucciones de actividad histórica.
02 de julio de 2026
Corte Europea de Derechos Humanos
En caso Minteh v. Francia, la corte europea rechazó que compeler a un sospechoso a entregar las claves de descifrado de un teléfono móvil constituya violación del derecho contra la autoincriminación, aunque la decisión genera críticas sobre su análisis de tecnologías de encriptación.
30 de junio de 2026
Corte Suprema de EE.UU. — Derecho procesal penal
La Corte Suprema de EE.UU. resolvió que las renuncias a derecho de apelación en causas federales no son vinculantes cuando su aplicación produciría una injusticia manifiesta. El tribunal fijó un estándar restrictivo aplicable solo a casos extremos.
22 de junio de 2026
Opinión
A partir del caso de Bayron Flores Cabello, quien permaneció más de un año en prisión preventiva para luego ser sobreseído por inocencia, el análisis examina los límites constitucionales de esta medida cautelar, sus efectos sobre la presunción de inocencia y el principio de proporcionalidad, y plantea reformas destinadas a evitar que se transforme en una sanción anticipada.
15 de junio de 2026
Decisión de no perseverar
Concluyó que las normas impugnadas se ajustan al diseño constitucional del sistema procesal penal y que la exigencia de formalización previa para acusar resguarda la congruencia procesal y el derecho a defensa del imputado. Voto en contra; la interpretación mayoritaria restringe indebidamente el alcance del artículo 83 de la Constitución, que reconoce al ofendido y a las demás personas que determine la ley la posibilidad de ejercer la acción penal “igualmente” que el Ministerio Público. La decisión de no perseverar debiera estar sujeta a control jurisdiccional
05 de junio de 2026
Litigio en curso
El tribunal validó el uso del armamento y el cuaderno del acusado como pruebas para el proceso penal, aunque descartó las declaraciones previas a la detención por irregularidades. El imputado enfrentará cargos diferenciados en los fueros estatal y federal a partir del segundo semestre del año en curso.
21 de mayo de 2026