10°C · Nublado·Santiago·Martes, 04 de agosto de 2026

Recurso de Nulidad

Recurso de nulidad acogido.

Corte de Santiago anula absolución por delito de homicidio por omitirse valorar prueba clave que pudo alterar el sentido del fallo.

Los jueces omiten el análisis del testimonio del policía del cual solo se refieren sus dichos sin señalar porque desestiman dicho aporte probatorio, lo que bien puede influir en la parte dispositiva de la sentencia que resultó ser absolutoria.

Por Francisca Barrios Benavente·02 de mayo de 2025·3 min de lectura
freepik.es
Imagen referencial

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de nulidad interpuesto por el Ministerio Público en contra de la sentencia del Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la capital, que absolvió al acusado por el delito de homicidio.

El organismo persecutor alegó que se falló vulnerando el principio de razón suficiente, ya que los sentenciadores no valoraron la declaración del funcionario policial, quien dio cuenta de que el testigo reservado reconoció fotográficamente al acusado como autor de los disparos, en circunstancias que el tribunal está obligado de hacerse cargo de toda la prueba producida, aun de aquella desestimada, indicando las razones para ello.

Aduce que, el fallo se construyó sobre la base de una supuesta insuficiencia probatoria de cargo al omitir un medio de prueba autónomo que aportaba un antecedente relevante respecto de la participación del acusado.

Te puede interesar

Newsletter

Lo esencial del derecho, cada mañana

Fallos, proyectos de ley y análisis seleccionados por la redacción. Gratis en su correo.