Dirección de Obras Hidráulicas es legitimada pasiva en demanda por incumplimiento contractual, pese a que el Gobierno Regional financió la obra.

La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Arica, que confirmó el fallo de base que acogió la excepción de falta de legitimación pasiva.

La causa versa sobre una demanda de incumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios interpuesta por una empresa consultora contra el Fisco de Chile, específicamente, la Dirección Regional de Obras Hidráulicas de Arica y Parinacota del MOP, en relación con un contrato de consultoría para el diseño de ingeniería del Embalse Livilcar en el Valle de Azapa.

La demandante alegó que la ejecución del contrato sufrió graves alteraciones que afectaron su equilibrio económico y que, pese a que la demandada reconoció inicialmente esta situación, los perjuicios no fueron resarcidos. La demandada sostuvo que solo actuó como organismo técnico bajo un Convenio Mandato con el Gobierno Regional de Arica y Parinacota, quien financió el proyecto y tiene la titularidad.