Judicial
Protección de menores
Corte de Apelaciones confirma multa a Entel por emitir película para adultos en horario protegido.
Confirmó que el contenido no era apto para menores por incluir violencia física, de género y sexual. Rechazó el argumento de "imposibilidad técnica" para evitar la exhibición. Enfatiza que la responsabilidad recae en el proveedor del servicio, no en los usuarios.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de apelación presentado por Entel en contra de la resolución Consejo Nacional de Televisión (CNTV) que le impuso la multa de 40 UTM por transmitir la película para mayores «Lovelace: garganta profunda» en horario de protección.
El fallo determinó que la película contiene «violencia física, violencia de género, violencia sexual y contenido sexual, no apto para menores de edad».
Enseguida, que su emisión violó las normas que prohíben transmitir películas calificadas para mayores de 18 años entre las 06:00 y las 22:00 horas.
Temas
Te puede interesar
Judicial
Suprema confirma condena contra clínica dental por incumplimiento de tratamiento de implantes y pago de $12,6 millones en indemnizaciones
Judicial
Corte confirma condena de 10 años por robo con violencia en Colina
Judicial
Justicia civil condena a supermercado por caída de clienta en local de Ñuñoa
Judicial
Gobierno propone ampliar hasta 52 semanas los ciclos de distribución de jornada en el sector turismo
Newsletter
Lo esencial del derecho, cada mañana
Fallos, proyectos de ley y análisis seleccionados por la redacción. Gratis en su correo.