Condenan a 5 años y un día a mujer que prestó cobertura en robo a vivienda

El 7° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a una acusada a 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, como autora del delito de robo con fuerza en lugar habitado, cometido el 27 de marzo de 2024 en una vivienda de la comuna de La Florida.

Según la acusación, la imputada llegó junto a un coacusado hasta el domicilio de la víctima, que se encontraba sin moradores. Mientras el hombre ingresó al inmueble tras romper el vidrio de un ventanal y sustrajo un notebook, una cámara inalámbrica y 880 pesos argentinos, la acusada permaneció en las inmediaciones cumpliendo labores de cobertura. Ambos fueron detenidos minutos después con las especies sustraídas.

La defensa pidió la absolución, argumentando que la acusada no ingresó al domicilio, no ejecutó actos propios del robo y que las especies fueron encontradas en poder del coacusado. En subsidio, solicitó que su participación fuera recalificada como complicidad.

El tribunal descartó esos argumentos. Tuvo por acreditado, mediante el video, la declaración de la víctima, el testimonio de un vecino y el relato de funcionarios policiales, que la acusada llegó con el coacusado, se acercó al domicilio, permaneció en una plaza contigua mientras el hombre ingresaba a la vivienda, fue escuchada diciendo “apúrate”, recibió o acompañó el traslado de las especies y fue detenida junto a él.

A juicio del tribunal, esos antecedentes permitieron inferir un acuerdo previo y una distribución de funciones, por lo que su intervención no podía ser considerada una simple complicidad, sino una contribución esencial en fase ejecutiva, conforme al artículo 15 N°1 del Código Penal.

La sentencia dio por probado que la acusada actuó concertadamente con el coacusado, prestando cobertura mientras este rompió el ventanal, ingresó a la casa y sustrajo las especies. El tribunal aplicó la atenuante de irreprochable conducta anterior del artículo 11 N°6 del Código Penal, pero, por el marco rígido del artículo 449, fijó la pena en 5 años y un día.

Además, ordenó el cumplimiento efectivo de la pena, sin beneficios sustitutivos de la Ley N°18.216, reconoció 628 días de abono por el tiempo ya cumplido bajo distintas medidas cautelares, dispuso la toma de muestra biológica para incorporar la huella genética al Registro de Condenados y eximió a la sentenciada del pago de costas por estar representada por la Defensoría Penal Pública

Vea sentencia Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago Rol N°246-2025.