Judicial
Robo con intimidación
Condenan a 5 años y un día a autor de robo con cuchillo en local OXXO
El Tercer Tribunal Oral de Santiago condenó al acusado como autor de robo con intimidación, luego de que ingresara a un local OXXO de Providencia portando un cuchillo, sustrajera golosinas y amenazara a un trabajador con apuñalarlo. Aunque se reconocieron las atenuantes de irreprochable conducta anterior y colaboración sustancial, la pena deberá cumplirse efectivamente por aplicación del marco del artículo 449 del Código Penal.

El Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a un acusado a 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, como autor del delito consumado de robo con intimidación, cometido el 28 de diciembre de 2025 en un local OXXO ubicado en calle La Concepción N°120, comuna de Providencia.
Según la acusación, el condenado ingresó al local portando un cuchillo con mango celeste y una bolsa plástica, sustrajo golosinas y dulces desde las góndolas, y mientras mantenía el arma en su mano intimidó a los dependientes, diciéndole a uno de ellos: “si te acercas, te apuñalo”. Luego huyó con especies avaluadas en $67.950, pero fue detenido a metros del lugar por un guardia de seguridad y entregado a Carabineros.
La defensa no controvirtió los hechos, la calificación jurídica ni la participación del acusado, y sostuvo una tesis colaborativa. El propio imputado declaró en juicio, reconoció haber ingresado al local con un cuchillo y una bolsa, haber sustraído golosinas y haber amenazado al trabajador cuando este se acercó.
El tribunal tuvo por acreditados los hechos con la declaración del acusado, los relatos de los dos dependientes del local, el testimonio del guardia de seguridad, la declaración del funcionario de Carabineros, además de videos, fotografías, especies recuperadas y el cuchillo incautado. Los trabajadores identificaron al acusado, describieron la intimidación sufrida y dieron cuenta de la sustracción de dulces, mientras que el guardia relató su detención a unos 300 o 400 metros del local, portando la bolsa con las especies.
[relacioandos 665469]
El tribunal calificó los hechos como robo con intimidación, conforme a los artículos 436 inciso primero, 432, 433 inciso primero y 439 del Código Penal, al estimar acreditada la apropiación de especies muebles ajenas, con ánimo de lucro, contra la voluntad de sus dueños y mediante intimidación. También estableció la participación del acusado como autor, conforme al artículo 15 N°1 del Código Penal.
En materia de circunstancias modificatorias, se reconocieron dos atenuantes: irreprochable conducta anterior, del artículo 11 N°6 del Código Penal, y colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos, del artículo 11 N°9, por haber declarado detalladamente, situándose en el lugar, reconociendo la sustracción y el uso del cuchillo para intimidar a los dependientes.
Pese a esas atenuantes, el tribunal aplicó el marco rígido del artículo 449 del Código Penal y fijó la pena en la parte más baja del presidio mayor en su grado mínimo, considerando además que no hubo trabajadores lesionados y que se recuperó la totalidad de las especies. La pena deberá cumplirse efectivamente, pues no proceden penas sustitutivas de la Ley N°18.216.
Finalmente, se ordenó incorporar la huella genética del condenado al Registro Nacional de Condenados, se decretó el comiso del cuchillo utilizado y se le eximió del pago de costas por haber sido representado por la Defensoría Penal Pública y presumirse su situación de pobreza.
Vea sentencia Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago Rol N°73-2026.



