La dignidad humana frente a la inteligencia artificial: un desafío jurídico y ético impostergable

La reciente Carta Encíclica Magnifica Humanitasdel Papa León XIV constituye una valiosa contribución al debate contemporáneo sobre la inteligencia artificial y sus implicancias para la persona humana. Más allá de su naturaleza religiosa, la relevancia de esta reflexión trasciende el ámbito eclesial y se proyecta sobre el debate jurídico contemporáneo, particularmente en un contexto marcado por la expansión de las tecnologías digitales y su capacidad para transformar las formas de organización social, económica y política.

Uno de los aportes más significativos de la encíclica radica en situar la dignidad humana como criterio rector para evaluar el desarrollo tecnológico, advierte que la humanidad enfrenta una elección decisiva entre construir una nueva “torre de Babel”, basada en la autosuficiencia tecnológica y la homogeneización de las personas, o edificar una sociedad fundada en la cooperación, la justicia y el reconocimiento del valor intrínseco de cada ser humano.

Desde una perspectiva jurídica, esta reflexión resulta especialmente pertinente. En la actualidad observamos cómo los sistemas de inteligencia artificial participan en procesos de contratación laboral, decisiones crediticias, administración pública, vigilancia digital e incluso en la producción de información que influye en la opinión pública. Frente a ello, la encíclica recuerda que la tecnología nunca es neutral, pues refleja las decisiones, intereses y valores de quienes la diseñan, financian y utilizan.

Asimismo, el Pontífice plantea una cuestión fundamental para los Estados democráticos: la necesidad de desarrollar marcos regulatorios capaces de garantizar la justicia, la transparencia y la protección de los derechos humanos frente al creciente poder tecnológico, particularmente cuando este se encuentra concentrado en actores privados transnacionales cuya capacidad de influencia supera, en ocasiones, la de numerosos gobiernos.

En este sentido, esta carta converge con algunas de las principales preocupaciones del constitucionalismo contemporáneo y del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, donde la protección de la privacidad, la no discriminación algorítmica, la explicabilidad de las decisiones automatizadas y la preservación de la autonomía individual aparecen hoy como desafíos que exigen respuestas normativas robustas y una gobernanza global más efectiva.

Particularmente relevante resulta el llamado de la encíclica a evitar que la eficiencia tecnológica se convierta en un criterio absoluto capaz de sacrificar la dignidad de las personas. Como señala, el progreso auténtico no consiste en eliminar las fragilidades humanas, sino en construir formas de desarrollo que permitan el florecimiento integral de todos los individuos y pueblos.

Considero que el mensaje del Santo Padre aporta elementos valiosos para enriquecer la discusión jurídica sobre la inteligencia artificial. Nos recuerda que la pregunta central no es únicamente qué puede hacer la tecnología, sino qué tipo de sociedad queremos construir con ella. El desafío consiste en asegurar que la innovación permanezca subordinada al bien común y al respeto irrestricto de la persona humana, principio que constituye el fundamento último de todo orden jurídico legítimo.

Ximena Gandarillas Parra

Doctoranda en Derecho – Universidad Autónoma de Chile

Magíster en Justicia Constitucional y Derechos Humanos – Universidad Autónoma de Chile

Abogada