9°C · Despejado·Santiago·Viernes, 31 de julio de 2026

Asuntos de Interés Público

Polémica por beneficios a condenados por violaciones a los DD.HH.

Corte Suprema confirma liberación de exagente de la DINA César Manríquez por “enajenación mental irreversible”

El máximo tribunal ratificó, en fallo dividido, el término del cumplimiento de condena del exagente condenado por secuestros calificados en la Operación Colombo, decisión que generó cuestionamientos por la instrucción del Programa de Derechos Humanos de no oponerse al beneficio.

Por Elke von Loebenstein·08 de mayo de 2026·2 min de lectura
Imagen: Cooperativa
Imagen referencial

La Corte Suprema confirmó la liberación del exagente de la DINA César Manríquez Bravo, condenado por violaciones a los derechos humanos cometidas durante la dictadura militar, luego de acoger un recurso de amparo presentado por su defensa fundado en un cuadro de “enajenación mental irreversible”.

La decisión fue adoptada por la Segunda Sala del máximo tribunal en fallo dividido, ratificando así una resolución previa de la Corte de Apelaciones de San Miguel que había ordenado el término del cumplimiento efectivo de la pena privativa de libertad del exuniformado, de 95 años.

Manríquez fue condenado en 2023 a 15 años de presidio por el secuestro calificado de 16 víctimas de desaparición forzada en el contexto de la denominada Operación Colombo, montaje comunicacional implementado por la DINA durante la dictadura para encubrir la desaparición y asesinato de opositores políticos entre 1974 y 1975.

Según los antecedentes revisados por los tribunales, informes médicos y pericias psiquiátricas concluyeron que el exagente presenta un deterioro cognitivo severo e irreversible, incompatible con el cumplimiento de una pena privativa de libertad en un recinto penitenciario. La Corte estimó que mantenerlo encarcelado afectaba su integridad y seguridad individual.

La resolución fue dictada “en cuenta”, es decir, sin alegatos, y contó con tres votos favorables al amparo y dos votos en contra. Los ministros que rechazaron la liberación cuestionaron aspectos procesales de la revisión judicial, mientras que abogados querellantes insistieron en que existirían antecedentes que apuntarían a una eventual simulación de demencia.

Tras conocerse el fallo, la defensa del exagente señaló que “no vuelve a la cárcel” y que pasará sus últimos días “al cuidado de su esposa, en su casa”, afirmando además que la decisión judicial aplicó la ley “sin presiones”.

El caso adquirió especial notoriedad pública debido a la actuación del Programa de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia, cuya nueva dirección instruyó a sus abogados no oponerse al beneficio solicitado por la defensa, decisión que posteriormente se habría replicado en otros casos de condenados por crímenes de lesa humanidad.

La determinación generó críticas de organizaciones de derechos humanos y querellantes, quienes cuestionaron que condenados por desapariciones forzadas puedan acceder a este tipo de beneficios, especialmente en causas vinculadas a delitos considerados de máxima gravedad.

César Manríquez aparece vinculado a diversos crímenes cometidos por la DINA y a recintos de detención clandestina utilizados durante la dictadura, entre ellos Londres 38, Villa Grimaldi, Cuatro Álamos, Venda Sexy y José Domingo Cañas. De acuerdo con antecedentes judiciales, su nombre figura asociado a decenas de víctimas de desaparición forzada y otros ilícitos cometidos en ese período.

Te puede interesar

Newsletter

Lo esencial del derecho, cada mañana

Fallos, proyectos de ley y análisis seleccionados por la redacción. Gratis en su correo.