No se vulnera libertad personal de adolescente en internación provisoria si audiencia de juicio oral se fija para una fecha que supera el máximo exigido por la ley de responsabilidad penal adolescente atendida la disponibilidad del tribunal.

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, por haber fijado audiencia de juicio oral para una fecha que supera el máximo exigido por la ley de responsabilidad penal adolescente.

El recurrente alegó se fijó audiencia de juicio oral para el 12 de marzo de 2025, excediendo, por tanto, el plazo máximo de 30 días establecido en el artículo 39 de la Ley N°20.084 y, en consecuencia, vulnerando no solo el derecho a ser juzgado en un plazo razonable, sino que además la libertad personal y seguridad individual de los adolescentes imputados por delitos de robo con intimidación, desde que uno de ellos se encuentra privado de libertad bajo la medida cautelar de internación provisoria y otro bajo arresto domiciliario parcial, contraviniéndose el principio de excepcionalidad en la privación de libertad de menores, reconocido en la Convención sobre los Derechos del Niño.

El recurrido informó que la audiencia de juicio oral fue reprogramada para el 12 de marzo de 2025 debido a la disponibilidad de fechas dentro de su carga judicial, siendo la única opción viable dentro del calendario del tribunal, dado que el juicio tiene una duración estimada de seis días.