12°C · Nublado·Santiago·Martes, 04 de agosto de 2026

Actualidad Internacional

Hechos no fueron debidamente prevenidos e investigados.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos condena a Ucrania por masacre de manifestantes durante las protestas del “Maidán”.

La investigación sobre los eventos del 2 de mayo de 2014 no se abrió rápidamente ni se llevó a cabo en un plazo razonable. Las autoridades provocaron retrasos prohibitivos y permitieron largos períodos de inactividad y estancamiento, sin explicación. Por ejemplo, aunque nunca se cuestionó que el jefe regional de bomberos fuera responsable del despliegue tardío de los camiones de bomberos, no se abrió ninguna investigación penal contra él hasta casi dos años después de los eventos.

Por LUIS EDWARDS TAPIA·15 de marzo de 2025·3 min de lectura
imagen: nuevatribuna.es
Imagen referencial

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) acogió las demandas deducidas contra Ucrania por la falta de investigación y diversas irregularidades constatadas en relación con la muerte de decenas de personas en la ciudad de Odesa (2014), durante las manifestaciones del “Maidán”. Constató una violación a los artículos 2 (derecho a la vida) y 8 (derecho al respeto de la vida privada y familiar) del Convenio Europeo de Derechos Humanos.

Entre noviembre de 2013 y febrero de 2014, Ucrania experimentó diversas protestas conocidas como «Maidán» tras la interrupción del acuerdo de asociación con la Unión Europea, lo que derivó en la destitución del presidente y conflictos entre facciones prorusas y proucranianas. En Odesa, las tensiones entre ambos grupos culminaron el 2 de mayo de 2014 en enfrentamientos armados y con la intervención limitada de las fuerzas de seguridad, resultando en múltiples víctimas.

En este contexto, un famoso edificio patrimonial fue incendiado, lo que causó la muerte de 42 personas. Las investigaciones posteriores se vieron fragmentadas entre distintas autoridades sin una coordinación efectiva. Si bien se abrieron varios procedimientos penales contra manifestantes y funcionarios sospechosos, muchos de ellos prescribieron o terminaron sin condenas. Se dictó una sola condena efectiva. A raíz de la falta de investigación sobre este hecho y la consiguiente impunidad, familiares de varias víctimas demandaron al Estado ante el TEDH.

Te puede interesar

Newsletter

Lo esencial del derecho, cada mañana

Fallos, proyectos de ley y análisis seleccionados por la redacción. Gratis en su correo.