TEDH dictamina que aislamiento carcelario impuesto a condenado por terrorismo en Francia se ajustó a derecho

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) dictó sentencia unánime en el caso Sekour contra Francia, determinando que no se produjeron infracciones a la prohibición de tratos inhumanos o degradantes ni al derecho a un recurso efectivo. El fallo aborda la legalidad de las medidas de aislamiento solitario aplicadas a un interno y las sucesivas resoluciones que permitieron su prolongación en diversos centros penitenciarios franceses.

En su fundamentación, el tribunal aclaró que el ordenamiento jurídico de Francia dispone de herramientas eficaces que los recurrentes deben agotar antes de acudir a la instancia internacional. Específicamente, mencionó que la solicitud de anulación de una decisión administrativa junto con recursos de urgencia para la suspensión de ejecución o para la protección de libertades fundamentales representan vías idóneas para reclamar contra el aislamiento carcelario.

Los hechos del proceso se remontan a noviembre de 2015, cuando el demandante fue procesado por participar en una conspiración terrorista tras intentar viajar a Siria. Durante su detención en diversas prisiones fue objeto de múltiples periodos de aislamiento bajo argumentos de seguridad y orden público. A pesar de la extensión temporal de estas medidas, el tribunal limitó su examen detallado a dos resoluciones específicas de 2019 y 2020, donde se cumplió efectivamente el requisito de agotar la jurisdicción interna.

Al evaluar si el trato recibido alcanzó el umbral de gravedad exigido por el artículo 3 de la Convención, la Corte consideró la duración acumulada del aislamiento pero también las salvaguardias existentes. Se constató que el régimen no implicó un aislamiento sensorial o social total, pues el interno mantuvo derechos a visitas, correspondencia y ejercicio físico, además de contar con supervisión médica regular y revisiones judiciales periódicas de su situación.

Finalmente, la sentencia destaca que las decisiones de las autoridades francesas no fueron arbitrarias y se sustentaron en la conducta del detenido y los riesgos para la seguridad penitenciaria. El proceso culminó tras la liberación y expulsión del hombre hacia Argelia en 2023, luego de que los tribunales locales desestimaran las quejas por falta de pruebas sobre daños concretos derivados de su permanencia en el ala de aislamiento.

Vea sentencia Tribunal Europeo de Derechos Humanos.