23°C · Parcial nublado·Lima·Lunes, 20 de julio de 2026

Nacional

Poder Judicial — Derecho electoral

Poder Judicial rechaza pedidos de archivo de acusación contra candidato presidencial por falsa declaración

Un juzgado de investigación preparatoria desestimó las solicitudes de la defensa de Roberto Sánchez para archivar cargos por presunta falsa información ante la ONPE relacionada con ingresos y gastos de su organización política.

Por Redacción·07 de junio de 2026
Two lawyers reviewing documents with law books on a desk. Professional legal environment.
Imagen referencial

El Poder Judicial rechazó diversos pedidos presentados por la defensa del candidato presidencial de Juntos por el Perú, Roberto Sánchez, que buscaban archivar la acusación en su contra por presuntamente haber brindado falsa información ante la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Durante una audiencia celebrada en el 33 Juzgado de Investigación Preparatoria de Lima, el juez Adolfo Farfán declaró improcedentes e infundadas las solicitudes planteadas por la defensa de Sánchez Palomino. De esta manera, el candidato presidencial deberá continuar afrontando una acusación por presuntos delitos de falsa declaración en procedimiento administrativo —hecho ocurrido en julio del 2019— y falseamiento de información de ingresos y gastos de organizaciones políticas, relacionado con informes financieros del 2019 y 2020 así como aportes de gastos de campaña para las Elecciones Congresales del 2020.

La decisión del juzgado implica que el procedimiento penal continuará su curso a través de la investigación preparatoria, manteniendo vivos los cargos que pesan sobre el candidato. Las imputaciones se vinculan con obligaciones de transparencia y rendición de cuentas que recaen sobre las organizaciones políticas ante el organismo electoral, cuestión sensible en el contexto de procesos electorales.

El rechazo a los pedidos de archivo representa un punto de inflexión en el caso y evidencia que el juzgado considera que los elementos probatorios reunidos durante la investigación preliminar son suficientes para proseguir con la acusación. Esto deja abierta la posibilidad de que la acusación fiscal continúe en su tramitación ordinaria.

Te puede interesar