JNE evaluará este viernes 32 recursos de apelación de Juntos por el Perú sobre invalidación de mesas

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) programó para el viernes 19 de junio una audiencia virtual a las 10:30 a.m. en la que resolverá 32 recursos de apelación presentados por Juntos por el Perú orientados a invalidar 2.398 mesas de sufragio en Lima y Estados Unidos. La sesión contará con la participación del pleno del JNE y los abogados de la organización política.

El recurso de mayor alcance fue presentado por el personero legal de Juntos por el Perú, quien solicitó la invalidación de 1.751 mesas en Lima argumentando que se vulneró el derecho fundamental de la agrupación al acceso a tutela procesal efectiva al impedirse un pronunciamiento de fondo sobre los pedidos de nulidad. Según el escrito, el Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 1 declaró improcedente la solicitud sin analizar el fondo. El personero sostuvo que en esos grupos de votación se habría detectado una aparente repetición de resultados favorables a una candidata presidencial. Las mesas observadas se ubican en distritos como Barranco, Ate, Carabayllo, Pachacámac, San Juan de Lurigancho, Comas, Chorrillos, El Agustino, Independencia, La Victoria, San Juan de Miraflores y Cercado de Lima.

Al cierre de la información, el JNE había concedido la apelación contra la resolución que declaró improcedente el pedido de invalidación de 647 mesas en Estados Unidos, también programada para audiencia el viernes 19. Los Jurados Electorales Especiales de Lima Centro 1 y Lima Centro 2 habían rechazado ambas solicitudes por falta de comprobantes que acreditaran el pago de la tasa electoral, fijada en S/ 1.375 por cada mesa impugnada.

Además de estos recursos, Juntos por el Perú presentó varios contra resoluciones de distintos Jurados Electorales Especiales sobre actas observadas, buscando que el JNE revoque decisiones de primera instancia y que se recuenten o reconcilien votos que considera erróneamente contabilizados. Entre estos figuran impugnaciones contra decisiones de los Jurados Electorales Especiales de Lima Norte 3, Coronel Portillo, Santa, Huancavelica, Tumbes y Lima Centro 2, en las que la agrupación cuestiona si el cotejo de actas garantiza la exactitud del escrutinio o si resulta necesario realizar un recuento completo de votos.