Cerrón busca evadir reparación civil en caso Antalsis tras exclusión penal

Vladimir Cerrón, prófugo y líder de Perú Libre, insistió ante el Poder Judicial en ser excluido del pago de reparación civil en el caso "Antalsis", pese a haber sido desvinculado penalmente del delito de colusión agravada.

En abril pasado, el juzgado acogió un pedido de la Fiscalía y dispuso el sobreseimiento y archivo del delito de colusión agravada en su contra. Sin embargo, la resolución precisó que subsiste la pretensión de reparación civil derivada de los hechos comprendidos en ese ilícito, por lo que mantiene vigente la obligación indemnizatoria.

Cerrón era procesado por tres presuntos delitos en esta investigación: colusión agravada, asociación ilícita para delinquir agravada y cohecho pasivo propio. La exclusión penal del primer delito no extingue automáticamente la responsabilidad civil que pueda derivarse del mismo, conforme a la doctrina y jurisprudencia peruana.

El juzgado ordenó que la Fiscalía formule acusación en contra de Cerrón Rojas y más de una decena de implicados por los presuntos hechos delictivos aún vigentes. La reparación civil constituye una obligación independiente de la responsabilidad penal, dirigida a resarcir el daño causado a la víctima o al Estado.

La insistencia de Cerrón en evadir esta obligación refleja un intento de reducir al máximo sus pasivos legales, pese a que la reparación civil opera bajo principios distintos al de la culpabilidad penal. En el sistema peruano, la permanencia de esta pretensión en la causa significa que, independientemente de la resolución de los cargos penales restantes, podrá ejecutarse una sentencia condenatoria al pago de indemnización.

El caso Antalsis continúa en tramitación y evidencia nuevamente los esfuerzos del prófugo por limitar sus responsabilidades económicas ante la justicia, mientras permanece fugitivo del sistema judicial nacional.