11°C · Nublado·Santiago·Martes, 04 de agosto de 2026

Tema

#VIF

Imagen: amnistía internacional España
Legislativo

Violencia intrafamiliar

Proyecto de ley que prohíbe porte y tenencia de armas a imputados o condenados por VIF entra en su recta final en el Senado

Cuando existe violencia intrafamiliar y presencia de armas de fuego, el riesgo para la víctima es inmediato y exige respuestas cautelares obligatorias y coordinadas del Estado. Comisiones unidas de la Mujer y de Familia del Senado acordaron votar y despachar la iniciativa en su próxima sesión, tras analizar indicaciones del Ejecutivo que refuerzan la prohibición de armas, la incautación inmediata y el acceso de los tribunales a los registros oficiales

27 de enero de 2026

Corte de Apelaciones ratifica absolución en caso de violencia intrafamiliar
Recurso de Nulidad

Nulidad penal rechazada

Corte de Apelaciones ratifica absolución en caso de violencia intrafamiliar

No configura desacato en contexto de violencia intrafamiliar que imputado se acerque a la víctima en un lugar público para ver a su hijo en común, pese a existir prohibición de acercamiento. Tribunal consideró que el encuentro entre el acusado y la víctima fue casual y no intencionado. Desestimó la alegación de falta de perspectiva de género en la sentencia original.

28 de junio de 2025

Corte de Apelaciones anula condena por maltrato habitual en Viña del Mar porque no se valoró debidamente un video en que la víctima aparece agrediendo a su marido.
Recurso de Nulidad

Nulidad penal acogida.

Corte de Apelaciones anula condena por maltrato habitual en Viña del Mar porque no se valoró debidamente un video en que la víctima aparece agrediendo a su marido.

Al momento de apreciar la prueba, el fallo únicamente menciona la existencia del video como uno de los elementos que sirvieron para acreditar la violencia que habría practicado el sentenciado en contra de su cónyuge, sin dar explicación alguna y sin hacerse cargo de su potencial mérito exculpatorio.

10 de junio de 2025

Imagen: Confilegal
Recurso de Nulidad

Recurso de nulidad acogido por Corte de Rancagua.

Principio de razón suficiente se infringe si la fundamentación esbozada en la sentencia impide reproducir el razonamiento utilizado por el tribunal para alcanzar las conclusiones a que llegare.

Corte anula condena por violencia intrafamiliar tras advertir que testigos no respaldaron hechos que el tribunal dio por acreditados. En casi la totalidad de los hechos descritos, la declaración de los testigos no coincide o, en otros casos, ninguno de ellos declara lo que la sentencia afirma.

20 de abril de 2025

Imagen: revistaideele.com
Asuntos de Interés Público

Recurso de amparo rechazado con voto en contra.

Acción de amparo no puede prosperar para modificar la prisión preventiva si no se recurre de apelación en la respectiva audiencia de revisión de la medida cautelar, resuelve Corte de San Miguel.

La prisión preventiva impuesta es desproporcionada, ya que el imputado lleva más de un año privado de libertad por un delito cuya pena solicitada era de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, refiere el voto en contra.

04 de marzo de 2025

Aunque prohibición de acercarse a la víctima se notificó al imputado 5 días después de haberse decretado por el Tribunal de Familia, no pierde validez por tratarse de una medida cautelar y no de una medida prejudicial.
Recurso de Nulidad

Recurso de nulidad rechazado por Corte de Iquique.

Aunque prohibición de acercarse a la víctima se notificó al imputado 5 días después de haberse decretado por el Tribunal de Familia, no pierde validez por tratarse de una medida cautelar y no de una medida prejudicial.

Los sentenciadores realizaron un razonamiento plenamente ajustado a derecho y a la estructura del tipo penal atribuido, desarrollando un acertado ejercicio de interpretación acerca del alcance del artículo 22 de la ley 19.968, desechando categóricamente la tesis de la defensa, y con ello los supuestos incumplimientos a lo dispuesto en la norma citada, como también al artículo 93 de la misma ley y 40 del Código de Procedimiento Civil.

26 de febrero de 2025

Imagen: legalnews.cl
Recurso de Nulidad

Recurso de nulidad acogido con voto en contra por Corte de Valparaíso.

El principio de congruencia procesal exige que la sentencia se limite a los hechos descritos en la acusación para garantizar al imputado el conocimiento claro de los hechos que se le imputan y resguardar su derecho de defensa.

El principio de congruencia procesal no exige una identidad estricta o literal entre la acusación y la sentencia, sino que garantiza que el acusado entienda los hechos que se le imputan y pueda ejercer su defensa de manera adecuada, refiere el voto en contra.

17 de enero de 2025

Conductas omisivas respecto de resoluciones judiciales no configuran el delito de desacato. Es necesaria una conducta positiva del sujeto sobre el cual recae el mandato.
Recurso de Nulidad

Recurso de nulidad acogido por Corte de Rancagua.

Condenado no compareció a audiencia de lectura de sentencia que decretó la prohibición de acercarse a la víctima por lo que no puede entenderse notificado de esa accesoria y se lo debe absolver por el delito de desacato.

No es posible concluir que el imputado conocía, en la realidad, la prohibición de acercamiento a la víctima y su domicilio, por cuanto el artículo 346 del Código Procesal Penal, que entiende notificada la sentencia a todas las partes aun cuando no asistan a la audiencia en que se da a conocer la sentencia, es una ficción legal que sólo puede tener efectos procesales, más no sustanciales.

07 de enero de 2025

Imagen: tvu.cl
Asuntos de Interés Público

Recurso de nulidad rechazado.

Procedimiento iniciado por violencia intrafamiliar muta a control investigativo si en el domicilio del denunciado se encuentra droga lista para ser comercializada.

Carabineros acudió a un inmueble en la comuna de Concón, debido a una denuncia por violencia intrafamiliar, y en el lugar, los agentes verificaron que el denunciado poseía diversos papelillos de pasta base y marihuana, dosificados y listos para ser vendidos en la zona, por lo que pusieron al acusado a disposición de la justicia.

20 de octubre de 2024