Tema

#regulación de honorarios

Falta de cuidado

Tribunal argentino anula resolución judicial redactada con inteligencia artificial por contener jurisprudencia falsa

La revisión de una causa sobre regulación de honorarios reveló la inclusión de fuentes doctrinales y jurisprudencia inexistente. El tribunal de alzada advirtió sobre la falta de verificación de los datos y remarcó los riesgos que conlleva el uso indebido de herramientas de IA en la redacción de resoluciones judiciales, estableciendo pautas sobre la responsabilidad en el manejo de estas plataformas en el ámbito del derecho.

25 de abril de 2026

Argentina.

Resolución que rechaza regular los honorarios de dos abogadas por reputarse inoficiosas sus gestiones es improcedente. Se acreditó que poseen entidad suficiente para ser remuneradas.

La descalificación por inoficiosos de escritos presentados en los expedientes comprende aquéllas tareas inútiles, superfluas o que quiebran el encadenamiento lógico-jurídico del proceso y, por ende, no merecen retribución, habida cuenta que su inconducencia hace funcionar en el vacío los presuntos servicios profesionales.

03 de abril de 2023

Argentina.

Tribunal rechaza regular nuevamente los honorarios de abogado que solicitó una mayor retribución: el tiempo invertido en la confección del escrito no lo amerita.

Por imperio legal, no es dable apartarse del rango porcentual prescrito por la norma. Sin perjuicio de lo cual, debe apreciarse el valor, motivo, extensión y calidad jurídica del trabajo desarrollado y complejidad del asunto, a los efectos de justipreciar adecuadamente sus honorarios dentro de los alcances que el articulado prevé.

30 de diciembre de 2022