Tema

#audiencia

Principio de debida diligencia

Corte Constitucional de Ecuador dictamina que errores en la programación de audiencias judiciales viola el debido proceso

Determinó que la declaratoria de abandono de un proceso contencioso-tributario resultó lesiva para las garantías constitucionales del accionante. La decisión se fundamenta en que la inasistencia a la audiencia no fue producto de negligencia de la parte, sino de una discrepancia entre la notificación oral de los jueces y la información proporcionada por la coordinación del tribunal y sus plataformas digitales. El fallo delimita la responsabilidad de los funcionarios judiciales en la tutela efectiva y el principio de debida diligencia.

27 de febrero de 2026

Acción de Protección

Invalidación requiere audiencia.

Corte Suprema ordena reincorporar funcionario municipal desvinculado.

Revoca fallo de Corte de Apelaciones y acoge recurso de protección contra Municipalidad de Valparaíso por no seguir procedimiento de invalidación para desvincular a un funcionario al que había renovado su contrata que luego dejó sin efecto.

19 de abril de 2025

Cuando el honor se mide en euros: la insólita demanda de Rosa Peral contra ‘El cuerpo en llamas’, por Enrique de la Llave.

Asuntos de Interés Público

Opinión.

Cuando el honor se mide en euros: la insólita demanda de Rosa Peral contra ‘El cuerpo en llamas’, por Enrique de la Llave.

Rosa Peral, condenada por el asesinato de su pareja en 2017, ha demandado a Netflix y Arcadia Motion Pictures por 30 millones de euros, alegando que la serie El cuerpo en llamas difama su honor. La demanda busca compensación por el daño moral a ella y su hija, por su representación en la ficción. El tribunal de Vilanova i la Geltrú evaluará el caso, mientras Netflix defiende que la serie es una obra de ficción basada en hechos reales.

21 de marzo de 2025

Medio Ambiente

Promovido por Inmobiliaria Power Center Limitada.

Tercer Tribunal Ambiental realizó audiencia en reclamación contra SMA que archivó denuncia a “Mall Paseo Valdivia”.

La parte reclamante solicitó la anulación de la resolución de la SMA, señalando la aparición de nuevos elementos y la condición de Valdivia como Ciudad Humedal, no considerada en la evaluación original del proyecto. La SMA, por su parte, defendió su actuación, alegando que no tiene competencia para decidir sobre la vía de ingreso al SEIA y que no se verificó ninguna infracción.

16 de marzo de 2025

Corte de Apelaciones ordena eliminar antecedentes penales tras cumplimiento de pena sustitutiva

Asuntos de Interés Público

Recurso de nulidad rechazado.

Incorporación de antecedentes penales del acusado en la audiencia de determinación de pena, no vulnera el debido proceso.

El encartado pretendía anular el juicio oral, al sostener que la incorporación de su extracto de filiación para acreditar su responsabilidad era una prueba nueva no anunciada en el auto de apertura, no obstante, el máximo Tribunal desestimó su petición, al considerar que la culpabilidad del acusado estaba bien fundada en las pruebas incorporadas en juicio, por lo que no es óbice para la nulidad el invocar sus antecedentes criminales pretéritos.

22 de septiembre de 2024