Tribunal condena a directivos de club deportivo por administración desleal tras millonaria venta de inmueble

El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique dictó un veredicto condenatorio en contra de seis integrantes del directorio de un club deportivo, como autores del delito de administración desleal, por hechos ocurridos entre 2018 y 2022 en la ciudad.

El tribunal dio por acreditado, más allá de toda duda razonable, que la organización —sin fines de lucro— atravesaba dificultades económicas y que, en ese contexto, se propuso crear una sociedad inmobiliaria para generar ingresos y evitar la pérdida de su único inmueble.

Posteriormente, se aprobó la venta de las instalaciones del club a dicha sociedad, estableciéndose un precio total de $500 millones, pagadero en una parte en efectivo y el resto en cuotas a largo plazo, con vencimientos en 2025 y 2030.

Sin embargo, el tribunal concluyó que la operación se realizó en condiciones perjudiciales para la institución, ya que el precio pactado era inferior al avalúo fiscal del inmueble y el esquema de pago impedía contar con liquidez en el corto plazo.

Además, se acreditó que, con posterioridad, la sociedad inmobiliaria vendió el mismo bien por más de $3.100 millones, generando utilidades que fueron distribuidas entre sus socios, entre los que se encontraban los propios directivos del club, sin que dichos recursos ingresaran al patrimonio de la institución deportiva.

Según el fallo, los integrantes del directorio incumplieron gravemente su deber de resguardar el patrimonio del club, ya que existían alternativas menos perjudiciales para enfrentar la situación financiera, pero optaron por una operación que terminó beneficiándolos personalmente.

El tribunal también consideró que no existían antecedentes que justificaran la venta en los términos en que se realizó, destacando que no se acreditó que esta fuera necesaria para proteger la estabilidad económica del club ni para mejorar sus instalaciones.

En la causa, se absolvió a uno de los acusados respecto del delito de administración desleal y lavado de activos, al no acreditarse que tuviera la obligación de resguardar el patrimonio de la institución. Asimismo, todos los imputados fueron absueltos del delito de falsificación de instrumento público, por falta de pruebas suficientes.

En cuanto al delito de lavado de activos, el tribunal concluyó que no se configuraban sus elementos, ya que el origen de los fondos era conocido y las operaciones se realizaron de manera transparente y documentada.

La audiencia de lectura de sentencia quedó fijada para el 6 de abril próximo.