Corte de Apelaciones de Santiago confirma sentencia que condena a Parque Arauco por robo ocurrido a Mac Online

La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia dictada por el Sexto Juzgado Civil de Santiago en causa Rol C-9389-2021, que acogió la demanda presentada por Southbridge Compañía de Seguros Generales S.A. y Chubb Seguros Chile S.A., subrogadas en los derechos de su asegurada Innovación y Tecnología Empresarial Item Ltda. por el robo ocurrido el 11 de septiembre de 2020 en la tienda Mac Online, ordenando a Parque Arauco S.A. al pago de $183.420.319, más reajustes y costas.

Según los antecedentes del caso, un grupo de individuos ingresó a los estacionamientos subterráneos del centro comercial por el sector denominado “Distrito de Lujo” y logró acceder al local arrendado por Mac Online, desde donde sustrajeron diversos equipos marca Apple.

El Tribunal de Primera Instancia estableció que los autores del robo tuvieron total y plena libertad para ingresar a los estacionamientos de Centro Comercial, la posterior sustracción de especies y el abandono del recinto. Según la sentenciadora, los individuos incluso se habrían desplazado por los espacios comunes siendo grabados por cámaras de seguridad de Parque Arauco, sin que el personal de vigilancia advirtiera o reaccionara a su presencia pudiendo frustrar el robo. En definitiva, determina que de no mediar el incumplimiento negligente de la demandada de sus obligaciones contractuales no se habría producido el robo en el local comercial arrendado, dando por establecida la relación de causalidad y condenando a la demandada por responsabilidad contractual.

Parque Arauco recurrió apelando la sentencia y, adicionalmente, opuso una excepción perentoria de transacción fundada en un Contrato de Término y Finiquito de Arrendamiento celebrado entre Parque Arauco S.A. e Innovación y Tecnología Empresarial Item Ltda. Con fecha 22 de julio de 2022.

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la excepción al considerar que la titularidad de las acciones indemnizatorias ya no pertenecía a la arrendataria, sino que se encontraba radicada en el patrimonio de la Compañías Aseguradoras, conforme a la subrogación legal dispuesta en el artículo 534 del Código de Comercio. Además, advirtió que el artículo 2461 del Código Civil es claro en disponer que la transacción solo surte efecto entre los contrates y que el referido documento no contiene referencia alguna al robo.

Respecto del recurso de apelación, la Corte lo desestimó en su totalidad, concluyendo que los argumentos de hecho y de derecho planteados por la demandada no lograron desvirtuar los fundamentos tenidos en consideración por el Tribunal a quo.

Vea sentencia Corte de Apelaciones de Santiago Rol N°8044-2023y primera instancia (6° Juzgado Civil de Santiago ROL C-9389-2021).