Cartas al Director
Silencio institucional frente a la trata de mujeres chilenas
La ausencia de un pronunciamiento institucional claro y oportuno del Ejecutivo frente al caso de trata internacional de mujeres chilenas con destino a Corea del Sur expone una falla en la conducción del Estado frente a un delito grave y organizado. Más allá de las investigaciones en curso, el silencio debilita la prevención, erosiona la confianza pública y profundiza la sensación de abandono de las mujeres en situación de mayor vulnerabilidad.

Como ciudadana, me genera profunda preocupación la ausencia de una respuesta pública clara y oportuna del Ejecutivo frente al caso de trata internacional de mujeres chilenas con destino a Corea del Sur, un delito grave que involucra crimen organizado, víctimas identificadas y consecuencias fatales.
En un escenario de esta magnitud, resultaba esperable un pronunciamiento institucional coordinado por parte del Presidente de la República, Gabriel Boric, así como del Ministerio de Seguridad Pública y del Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género. No para interferir en investigaciones judiciales ni politizar el delito, sino para cumplir funciones básicas de conducción del Estado: reconocer la gravedad de los hechos, respaldar a las víctimas, informar sobre la coordinación interinstitucional y reforzar la prevención.
La trata de personas afecta de manera desproporcionada a mujeres jóvenes y de escasos recursos, precisamente a quienes este Gobierno dice representar cuando se autodefine como “feminista” y “del pueblo”. Frente a esta realidad, el silencio institucional no es neutro: debilita la prevención, transmite desorientación y profundiza la sensación de abandono de las mujeres más vulnerables del país.
Cada órgano del Estado cumple un rol distinto y complementario. La seguridad pública persigue y sanciona el delito; el Ministerio de la Mujer previene, protege y acompaña; y el Presidente conduce, articula y da señales claras de liderazgo. Cuando ninguno de estos roles se ejerce visiblemente, la crítica que emerge no es ideológica, sino institucional y práctica.
En materia de trata de personas, el Estado que llega tarde no protege.
Y un discurso que no se traduce en acción pierde coherencia frente a quienes más necesitan protección.
Rosario Zeppelin Errázuriz
Temas
Te puede interesar

Cartas al Director
Ética, derecho y sentido común: sobre la exigencia de buena conducta para ejercer la abogacía

Cartas al Director
El rol del Concejo Municipal en la aprobación de los Programas de Mejoramiento de Gestión (PMG)

Cartas al Director
La Obsolescencia Estructural del Código de Minería: Anacronismo Sistémico y su Colisión con el Orden Constitucional

Cartas al Director
La modernización llegó a las ferias libres
Newsletter
Lo esencial del derecho, cada mañana
Fallos, proyectos de ley y análisis seleccionados por la redacción. Gratis en su correo.