Cartas al Director
Legislar con evidencia: entre la intención y la eficacia
Toda ley debe ser evaluada no solo por sus fines declarados, sino por su capacidad real de alcanzarlos. Diseñar normas sin considerar datos empíricos puede comprometer tanto su legitimidad como su efectividad.

Toda ley debe estar diseñada del modo más adecuado posible para cumplir el propósito para el que fue creada. Esto es un punto en el que todos deberíamos estar de acuerdo.
En consecuencia, la eficacia de una ley puede evaluarse según su capacidad para alcanzar dicho propósito. Si no lo logra, la ley resulta ineficaz y, por ende, inapropiada para el fin que busca realizar. En este sentido, la evidencia debe guiar la reflexión legislativa y orientar, de la mejor manera posible, la producción normativa. Diseñar leyes sin considerar datos empíricos sobre su impacto, efectividad o implementación no solo compromete su legitimidad, sino también su capacidad real de transformar la realidad que pretende regular.
Por ejemplo, la ley “Papito Corazón” demuestra cómo una disposición legal basada en la evidencia puede cumplir eficazmente su objetivo y generar un impacto concreto en la protección del interés superior de niños, niñas y adolescentes. Este es un buen ejemplo de política pública.
Temas
Te puede interesar

Cartas al Director
Ética, derecho y sentido común: sobre la exigencia de buena conducta para ejercer la abogacía

Cartas al Director
El rol del Concejo Municipal en la aprobación de los Programas de Mejoramiento de Gestión (PMG)

Cartas al Director
La Obsolescencia Estructural del Código de Minería: Anacronismo Sistémico y su Colisión con el Orden Constitucional

Cartas al Director
La modernización llegó a las ferias libres
Newsletter
Lo esencial del derecho, cada mañana
Fallos, proyectos de ley y análisis seleccionados por la redacción. Gratis en su correo.