¿La democracia en peligro? El riesgo autocrático en el Chile contemporáneo

• INTRODUCCIÓN

Transcurría noviembre de 2021 cuando comenzó a circular un polémico video del entonces Diputado Johannes Kaiser, cuestionando abiertamente el derecho a voto de las mujeres. Dicho video generó un fuerte impacto, ya que se viralizó justo antes de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Chile. A día de hoy, el nombre de Johannes Kaiser aún tiene efectos en la esfera pública, debido a su reciente candidatura presidencial en el año 2024. Con el surgimiento de figuras políticas similares a las de Johannes Kaiser, tales como, Evelyn Matthei y José Antonio Kast, surge la duda de si nuestro actual sistema democrático se encuentra realmente en riesgo. Si bien no es fácil sintetizar cómo el futuro de la democracia en Chile puede estár en peligro, el presente documento se encargará de analizar y evidenciar los factores que desglosan esta amenaza. Se abordará este tema principalmente en dos partes: en primer lugar, se examinará el contexto de creciente tensión que arrastra Chile en cuanto a las demandas sociales y las respuestas institucionales desde el estallido social en el año 2019. En segundo lugar, se inspeccionará cómo este desgaste en el sistema democrático ha dado lugar y crecimiento a discursos autoritarios de las recientes figuras políticas, reflejándose así, con la situación actual de Estados Unidos, siendo los candidatos de la derecha chilena un claro ejemplo.

**II.**POLÉMICAS DECLARACIONES: EL FUTURO DEMOCRÁTICO DE CHILE

La democracia en Chile ha presentado un desgaste institucional; y un eventual gobierno con ideas autócratas es un peligro en cualquier país. Si bien el polémico video de Johannes Kaiser cuestionando el voto femenino del año 2021[1], hoy en día mantiene un fuerte impacto, especialmente porque es uno de los candidatos presidenciales más extremistas para el año 2026[2]. Este video es solo una muestra de las ideas contrarias a los valores democráticos que se han extendido desde la derecha. José Antonio Kast tampoco queda atrás, con su reciente y controversial declaración durante el foro internacional Moneda Patria Investments: “el congreso es importante, pero no es tan relevante como imaginan”[3]. Estás palabras despertaron evidentes crítica hacia el candidato, destacando a la diputada Ximena Ossandón advirtiendo poner cuidado ante estas declaraciones propias de los gobiernos autoritarios[4]. Claro está que, para entender por qué candidatos con ideas de esta índole están teniendo gran crecimiento, es óptimo asimilar el contexto actual de Chile. Tras un descontento social del gobierno de Gabriel Boric, debido a una parálisis legislativa, contribuye al crecimiento de la derecha. A esto se suma el escaso avance de su agenda de gobierno, sin poder solucionar los problemas estructurales del sistema, lo que ha derivado en una crisis de seguridad, alimentando los discursos de la derecha[5]. Como resultado de un ineficaz avance sistemático, los discursos intolerantes de la derecha política encabezan las futuras elecciones.

En la esfera pública actual se han hecho notar figuras similares a la de Johannes Kaiser, y no es sorpresa que éstas tengan un fuerte apoyo por la ciudadanía. Evelyn Matthei y José Antonio Kast son otras figuras políticas reconocidas por sus fuertes discursos conservadores. Recientemente, las encuestas evidencian que, Evelyn Matthei y el líder del Partido Republicano, José Antonio Kast, lideran la intención de voto por parte de la ciudadanía. Mientras José Antonio Kast lidera con un 17%, Evelyn Matthei le sigue con un 16%, ubicándose así, como los principales candidatos para la primera vuelta presidencial[6]. Si bien Evelyn Matthei parece ser una de las favoritas por la población, sus futuras propuestas para Chile continúan el mismo hilo autócrata que Johannes Kaiser. Recientemente, la candidata presidencial solicitó abrir una conversación en cuanto a la pena de muerte en Chile, defendiendo su postura a favor de esta medida[7]. A pesar de haber sido derogada el año 2001, según la ley 19.734, conocida como la ley que deroga la pena de muerte en Chile[8]. Estas controversiales declaraciones por parte de los candidatos de la derecha denotan una fuerte erosión de los valores democráticos para el futuro de Chile.

III. AUTOCRACIA Y EROSIÓN DEMOCRÁTICA: UN VIAJE INTERNACIONAL

El surgimiento de figuras autócratas en Chile parecía inevitable, ya que las demandas sociales se llevaban arrastrando desde hace tiempo. En el contexto actual, es bien sabido que durante el estallido social de 2019 se dio lugar a numerosas demandas sociales, trayendo consigo consecuencias políticas[9]. Esa acumulación de demandas sociales sin respuesta por parte de las instituciones, son la razón principal del auge para las figuras autoritarias en la política chilena. Justamente, la autocracia tiende a surgir cuando las demandas sociales son excesivas, y las instituciones no logran dar respuestas eficaces[10]. Esta tendencia autoritaria es una de las consecuencias que afronta el Chile contemporáneo, y esta se ve claramente reflejada en las emergentes figuras por parte de la derecha política. Se ha observado como algunos de los candidatos actuales promueven ideas que van en oposición a los valores democráticos, tal es el caso de Johannes Kaiser quien ha cuestionado el derecho al voto femenino, y Evelyn Matthei quien busca reabrir el debate de implementar nuevamente la pena de muerte. Estas posturas desde las figuras políticas actuales son las que hacen presente el riesgo de la autocracia y la erosión democrática en Chile.

Chile no es el único país peligrando su democracia, Estados Unidos y su nuevo presidente claramente muestran cómo la autocracia va de la mano con la erosión de la democracia. El sabotaje producido por Donald Trump al sistema estadounidense desde la consolidación de su poder ha sido más que evidente, a tal punto que el autoritarismo se está afirmando drásticamente en el país norteamericano[11]. Entendemos por erosión democrática al proceso sistemático en el cual los rasgos de un sistema democrático comienzan a deteriorarse[12]. Este fenómeno se ha visto claramente en Estados Unidos, casos como la polarización partidista, el extremismo político y el ataque al estado de derecho, son consecuencias autócratas que se manifiestan en Norteamérica[13]. A día de hoy, las mismas consecuencias que afronta Estados Unidos son reflejadas en los emergentes partidos de la derecha contemporánea en Chile. La idea de una figura líder y autoritaria es una analogía entre ambos países; podemos ver como Donald Trump es un claro ejemplo, al igual que José Antonio Kast, representando éste último, una figura autoritaria, dando discursos de orden al estilo “mano dura”. El autoritarismo, la autocracia y la erosión democrática, son tres conceptos que refleja Estados Unidos, y Chile no se está quedando atrás.

IV. RESILIENCIA DEMOCRÁTICA: LA IMPORTANCIA DE LA CIUDADANÍA PARA LOS VALORES DEMOCRÁTICOS

A pesar de los riesgos que corre el sistema democrático chileno, éste cuenta con alternativas de resguardo, pero la ciudadanía también cuenta con cierta responsabilidad. La resiliencia democrática, considerada un fenómeno o un sistema, en Chile opera de acuerdo a sus bases en la Constitución Política de la Republica, donde se regulan los poderes públicos y se garantizan firmemente los Derechos Humanos[14]. En virtud de ello, la Constitución como el ordenamiento jurídico más alto del país sería la encargada de contener las propuestas autócratas ya vistas por los candidatos de derecha. Aunque nos pueden surgir dudas de qué tan preparado está el país para afrontar dichas propuestas, Chile no solo cuenta con la Constitución como resguardo. A ello se le suman organismo como: el Poder Judicial y el Tribunal Constitucional; encargados de mantener los principios democráticos[15], tales como: la soberanía popular, la dignidad de la persona y el respeto, promoción y garantía de los Derechos Humanos[16]. Estas instituciones actúan en defensa de los valores ciudadanos, y son las principales encargadas de reforzar la legitimidad del sistema democrático. Sin embargo, en este contexto, la defensa de la democracia no solo recae en las instituciones, sino que también en el compromiso activo y consciente por parte de la ciudadanía.

La presencia de las ya mencionadas instituciones es de suma importancia, sin embargo, estos organismos no garantizan la plena protección de la democracia. Si bien cumplen un rol fundamental al contener amenazas autoritarias, Estados Unidos es un claro ejemplo del cómo estas instituciones pueden fallar. En contextos donde la polarización política o la desinformación ganan terreno, todo organismo corre el riesgo de debilitarse. Este es el caso de Chile, viendo las encuestas, la ciudadanía está cada vez más convencida por una figura autoritaria desde el sector de la derecha política. Esto conlleva el riesgo de una ruptura del orden constitucional, derivando en la vulneración de los valores democráticos para posteriormente, desembocar en una crisis política e institucional[17]. Es por ello que, la resiliencia democrática no debe entenderse solo como la capacidad de las instituciones para resguardar los principios democráticos; más que un sistema, debe ser entendido como un acontecimiento cívico y de compromiso cultural, que exige una sociedad pluralista, informada y tolerante. En consecuencia, es fundamental que el país se anticipe ante estas amenazas, fortaleciendo mecanismos como la educación cívica para así identificar el deterioro democrático en la nación, fomentando una ciudadanía más tolerante y comprometida.

V. CONCLUSIÓN

Frente al claro aumento de las figuras autoritarias en Chile, es claro que el sistema democrático chileno está en peligro. La ascendencia de figuras como Johannes Kaiser, Evelyn Matthei y José Antonio Kast dejan en evidencia cómo la ciudadanía chilena presenta una crisis representativa. Las encuestas y los números son claros y preocupantes, puesto que la población denota la falta de tolerancia al decidirse por candidatos con ideas contrarias a los valores democráticos. Tal y como se vio reflejado en Estados Unidos y su recientemente electo presidente. El país norteamericano no solo presenta indicios de una clara erosión democrática, sino que su mecanismo de resiliencia democrática también está siendo afectado. El debilitamiento institucional, la polarización política y el ataque al estado de derecho, son solo algunos de los vestigios de autocracia que está atravesando Estados Unidos. Al momento de volver a Chile, es claro el reflejo que manifiestan las polémicas propuestas de sus actuales candidatos presidenciales. La ya examinada y controversial declaración de Johannes Kaiser, la polémica propuesta de Evelyn Matthei, y los fuertes discursos autoritarios y declaraciones de José Antonio Kast, son rotundas señales de peligro para el sistema democrático. Sin embargo, Chile cuenta con herramientas para resistir estas amenazas: una constitución consagrada y diferentes organismos propios del Estado, estos son sin duda alguna, pilares fundamentales para afrontar los síntomas de la erosión democrática. No obstante, la resiliencia democrática chilena no depende solo de instituciones. En definitiva, debemos comprender que defender la democracia implica un trabajo unido en cuanto a la ciudadanía; más allá de los organismos encargados, el futuro democrático de Chile dependerá de la ciudadanía para identificar y combatir a tiempo estas claras señales de retroceso democrático.

Anthony Eduardo Sáez

Estudiante de 1er año de Derecho

Universidad Alberto Hurtado.

BIBLIOGRAFÍA

Obras, artículos y documentos

BOBBIO, Norberto: “El futuro de la democracia”. (Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 1986).

BORDEL, Jaime, EL SALTO (2024): “Chile vira a la derecha a los dos años de gobierno de Gabriel Boric”. Disponible en: https://www.elsaltodiario.com/america-latina/derechizacion-chile-boric-kast-matthei-inseguridad-narcotrafico [Consulta: 16 de agosto de 2025].

CADEM (2025): “Kast (17%, +1pt) y Matthei (16%, -3pts) lideran en intención de voto espontáneo y Jara (8%) empata a Tohá (7%)”. Disponible en: https://cadem.cl/estudios/kast-17-1pt-y-matthei-16-3pts-lideran-en-intencion-de-voto-espontaneo-y-jara-8-empata-a-toha-7/ [Consulta: 16 de agosto de 2025].

CARVAJAL, Shelmmy. LA TERCERA (2025): “*De RN a la DC: los reproches parlamentarios por los dichos de Kast sobre la relevancia del Congreso”.*Disponible en: https://www.latercera.com/politica/noticia/de-rn-a-la-dc-los-reproches-parlamentarios-por-los-dichos-de-kast-sobre-el-rol-del-congreso/ [Consulta: 16 de agosto de 2025].

DEL TRONCO, José y MONSVÁIS-CARRILLO, Alejandro (2020): “La erosión de la democracia”. Revista de Estudios Sociales. P. 6. https://journals.openedition.org/revestudsoc/pdf/48441

HASS, Bárbara. BIOBIOCHILE.CL (2025): “*presidenciales 2025: los más de 300 candidatos que buscan llegar a las próximas elecciones en Chile”.*Disponible en: https://www.biobiochile.cl/noticias/servicios/toma-nota/2025/04/14/elecciones-2025-quienes-son-los-candidatos-presidenciales-que-buscan-llegar-a-la-papeleta-este-ano.shtml [Consulta: 16 de agosto de 2025]

PAILLAL, Bárbara, DIARIO Y RADIO UNIVERSIDAD DE CHILE (2025): “Amnistía internacional por Matthei y la pena de muerte: “Es impresentable e implica retroceder 24 años de civilización”. Disponible en: https://radio.uchile.cl/2025/03/13/amnistia-internacional-por-matthei-y-la-pena-de-muerte-es-impresentable-e-implica-retroceder-24-anos-de-civilizacion/ [Consulta: 16 de agosto de 2025].

SWISSINFO.CH (2021): “Polémica en Chile por diputado de ultraderecha que cuestiona el voto femenino”.****Disponible en: https://www.swissinfo.ch/spa/pol%C3%A9mica-en-chile-por-diputado-de-ultraderecha-que-cuestiona-el-voto-femenino/47135156 [Consulta: 16 de agosto de 2025].

VÍCTOR, Jennifer, THE CONVERSATION (2025): “El giro de Estados Unidos hacia la autocracia no tiene por qué ser permanente, pero volver a la democracia requiere vigilancia, resistencia y elecciones”. Disponible en: https://theconversation.com/us-swing-toward-autocracy-doesnt-have-to-be-permanent-but-swinging-back-to-democracy-requires-vigilance-stamina-and-elections-250383 [Consulta: 16 de agosto de 2025].

Fuentes formales del Derecho

Ley Nº 19.734 (D.O. 5 de junio de 2001), Deroga la pena de muerte en Chile.

Sitios web

BIBLIIOTECA DEL CONGRESO NACIONAL DE CHILE (2019): Disponible en: https://www.bcn.cl/procesoconstituyente/demandas_sociales [última visita: 16 de agosto de 2025].

BIBLIOTECA DEL CONGRESO NACIONAL DE CHILE: Disponible en: https://www.bcn.cl/formacioncivica/detalle_guia?h=10221.3/45672 [última visita: 16 de agosto de 2025].

BIBLIOTECA DEL CONGRESO NACIONAL DE CHILE: Disponible en: https://www.bcn.cl/formacioncivica/detalle_guia?h=10221.3/45764 [última visita: 16 de agosto de 2025].

OBSERVATORIO NACIONAL DE PROSPECTIVA: https://observatorio.ceplan.gob.pe/ficha/r51_2023 [última visita: 16 de agosto de 2025].

[1] SWISSINFO (2021).

[2] HASS (2025).

[3] CARVAJAL (2025).

[4] Id.,(2025).

[5] BORDEL (2024).

[6] CADEM (2025).

[7] PAILLAL (2025).

[8] Ley Nº 19.734 (D.O. 5 de junio de 2001).

[9] BIBLIOTECA DEL CONGRESO NACIONAL DE CHILE (2019).

[10] BOBBIO (1984), p. 44.

[11] VÍCTOR (2025).

[12] DEL TRONCO Y MONSIVÁIS-CARRILLO (2020), p. 6.

[13] VÍCTOR (2025).

[14] BIBLIOTECA DEL CONGRESO NACIONAL DE CHILE: Guía de formación cívica. En virtud de: “La democracia como derecho”.

[15] BIBLIOTECA DEL CONGRESO NACIONAL DE CHILE: Guía de formación cívica. En virtud de: “Otros órganos del Estado”.

[16] BIBLIOTECA DEL CONGRESO NACIONAL DE CHILE: Guía de formación cívica. En virtud de: “La democracia como derecho”.

[17] OBSERVATORIO NACIONAL DE PROSPECTIVA (2023).