Cultura y patrimonio: la dimensión olvidada en los programas presidenciales

El 18 de agosto recién pasado se dio inicio oficial a la campaña presidencial con la inscripción de los candidatos, y hasta ahora hay un gran ausente del debate nacional: la cultura y el patrimonio. Esta dimensión de la vida social no acapara los titulares de los medios, no acumula posteos en el ciberespacio, no es abordada en foros y conferencias de prensa. Es más, tiene una presencia secundaria, por no decir marginal, en los programas que presentaron ante el Servicio Electoral los candidatos con mayor probabilidad de llegar a La Moneda, según las encuestas.

Los “lineamientos programáticos” de Jeannette Jara comienzan señalando que busca “poner la cultura y el patrimonio en un lugar capital de nuestra convivencia”. Sin embargo, el documento sólo hace referencia en tres oportunidades a este campo, el cual aparece subsumido dentro de las áreas del desarrollo económico y la seguridad ciudadana, ejes estructurantes de su plan de gobierno. Así, sólo se destaca que la “diversidad cultural” de nuestro país es un activo valioso para promover la industria turística, y se propone la implementación de intervenciones y actividades culturales para afrontar las problemáticas de la delincuencia juvenil y de la inseguridad en los barrios. Nada más.

¿Aumento del presupuesto estatal en cultura y patrimonio, impulso de la participación cultural de la ciudadanía, fomento del patrimonio de los pueblos originarios, promoción de los derechos de los trabajadores culturales? Demandas de este tipo, hondamente sentidas por el mundo de la centro-izquierda, brillan por su ausencia en el programa de la ex ministra del Trabajo del presidente Boric.

La candidatura de Evelyn Matthei, en tanto, aborda de manera más amplia el ámbito cultural y patrimonial, aunque tampoco es perfilado como una columna vertebral de su propuesta política. Si bien el documento propone “fortalecer el rol de la cultura y las artes como motor de desarrollo, identidad y cohesión social”, las iniciativas que se delinean se ven como demasiado puntuales como para conseguir este ambicioso propósito. Entre ellas se cuentan la creación de programas de apoyo a jóvenes talentos, la ampliación del financiamiento para cultores populares y el combate de la “burocracia” patrimonial.

Adicionalmente, la propuesta de la postulante de derecha incluye un ítem dedicado a los pueblos originarios, donde se contempla la promoción cultural y el desarrollo económico. Sin embargo, en rigor las medidas planteadas se circunscriben a esta segunda línea, considerando un sistema de garantías y créditos, asesoría técnica para el emprendimiento indígena y regularización de títulos de propiedad de tierras, entre otras.

En este panorama general de depreciación de la cultura y el patrimonio, sobresale José Antonio Kast. El abanderado de la extrema derecha llega al extremo de excluir completamente esta dimensión de una propuesta programática que prioriza el orden, la seguridad y el progreso económico.

La carrera hacia La Moneda recién comienza. Los voceros de las principales candidaturas, en particular de Jeannette Jara, han señalado que los programas actuales son provisorios y que deben ser enriquecidos con los aportes ciudadanos recogidos durante la campaña. Es de esperar que esto sea así, porque que la cultura y el patrimonio, como señala la ONU, “ofrecen inspiración y soluciones a los desafíos globales” del convulsionado mundo de hoy, y no pueden ser obviados durante la principal instancia de conversación pública sobre el porvenir de nuestra república.

José Albucco

Académico Universidad Católica Silva Henríquez

Creador del blog Patrimonio y Arte