Tribunal de Países Bajos rechaza solicitud de asilo de persona transgénero estadounidense que alegó sufrir persecución en su país

Un tribunal de Países Bajos confirmó la decisión gubernamental de rechazar la solicitud de asilo presentada por la ciudadana estadounidense Veronica Clifford-Carlos, una persona transgénero de 28 años. La resolución judicial coincide con la apreciación del Ejecutivo de que, pese al agravamiento de las condiciones para personas transgénero en Estados Unidos, no existe una denegación sistemática de servicios esenciales ni de protección estatal.

No obstante, la corte determinó que la decisión administrativa debía ser revisada por un error procedimental, lo que permite que la solicitante aporte nuevos elementos para argumentar que enfrenta un riesgo concreto de persecución. El estándar aplicable deriva del artículo 1(A)(2) de la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951, que exige demostrar un temor fundado de sufrir daños graves o vulneraciones significativas de derechos.

En el ámbito europeo, el artículo 61 del Reglamento (UE) 2024/1348 faculta a los Estados miembros a rechazar solicitudes de personas que provienen de países calificados como «seguros». La autoridad neerlandesa mantiene a Estados Unidos en esa categoría, decisión que fue refrendada por el tribunal de Ámsterdam. Paralelamente, el gobierno neerlandés ha impulsado programas dirigidos a ofrecer “asilo académico” a investigadores que argumentan restricciones en el ambiente científico estadounidense.

Clifford-Carlos, quien residió en San Francisco, manifestó haber recibido amenazas y episodios de acoso en espacios públicos, además de experimentar un trato desigual en centros de salud. Su defensa sostiene que la situación en Estados Unidos fue evaluada con parámetros insuficientes y que las medidas adoptadas por el gobierno del presidente Donald Trump afectan de manera directa a la población transgénero y no binaria.

Entre las políticas mencionadas se encuentran restricciones al servicio militar, prohibiciones relacionadas con tratamientos de transición para personas menores de edad y limitaciones en la designación de markers de género en pasaportes. También se señalaron nuevas reglas sobre terminología en documentos oficiales y disposiciones que afectan la participación de mujeres trans en competiciones deportivas y su clasificación penitenciaria.

Con la orden de revisión del expediente, las autoridades de inmigración deberán reexaminar el caso y considerar la documentación adicional que presente la solicitante. El proceso continuará bajo la normativa nacional y europea que regula la evaluación del riesgo individual y la aplicación del concepto de país de origen seguro.

Vea texto de la sentencia.