Tribunal de Kenia frena construcción de centro de cuarentena de ébola financiado por Estados Unidos

Un tribunal de Kenia dictaminó la extensión de la suspensión temporal que pesa sobre las obras de un recinto de aislamiento para pacientes con ébola, cuya edificación está proyectada en las proximidades de la base aérea de Laikipia bajo el financiamiento de Estados Unidos. La resolución, dictada tras analizar un requerimiento de urgencia presentado por la organización Instituto Katiba, postergó la puesta en marcha del proyecto por un lapso de tres semanas.

La medida prohíbe tanto las faenas de edificación como el eventual ingreso de personas contagiadas o expuestas al virus hasta que las autoridades locales difundan públicamente los convenios bilaterales firmados con la administración estadounidense. El origen de la controversia se remonta a la semana pasada, cuando el secretario de Salud keniano, Aden Duale, anunció el proyecto bajo el argumento de que este fortalecería la capacidad de respuesta sanitaria del país africano. No obstante, las críticas aumentaron luego de que una fuente oficial de la administración norteamericana señalara de forma anónima que el centro sanitario estaría destinado únicamente a la atención de ciudadanos estadounidenses portadores de la enfermedad.

Esta declaración generó dudas respecto a los principios éticos del tratado, considerando que los reportes de la Organización Mundial de la Salud indican que Kenia no registra casos activos ni fallecimientos por ébola, a pesar del incremento de contagios en naciones vecinas de África Oriental como Uganda y la República Democrática del Congo. El Instituto Katiba argumentó ante el tribunal que trasladar a personas contagiadas a un territorio actualmente libre de la enfermedad representa un peligro directo para la salud pública de la población local.

Asimismo, la entidad civil cuestionó la falta de transparencia en torno a las características del centro de manejo de patologías de alta transmisión, advirtiendo sobre la ausencia de fiscalización y de normativas claras de bioseguridad. La jueza Nyaundi respaldó estas inquietudes al manifestar que los términos del acuerdo gubernamental carecen de la claridad necesaria, determinando que es indispensable contar con mayores antecedentes técnicos y legales antes de resolver el fondo de la controversia.

La determinación de los tribunales ocurrió un día después de que agrupaciones de ciudadanos y jóvenes realizaran manifestaciones frente a los terrenos del proyecto, jornadas que culminaron con la muerte de dos personas. Voceros de las movilizaciones denunciaron a medios de comunicación de la zona que las víctimas fallecieron por impactos de bala luego de que las fuerzas policiales utilizaran armas de fuego para dispersar la concentración, un hecho sobre el cual las autoridades policiales declararon no tener reportes oficiales de decesos.

Por su parte, un funcionario de la administración sanitaria de Estados Unidos abordó la situación judicial mediante una comparecencia de prensa en la Casa Blanca. Al ser consultado por los motivos para no trasladar a los pacientes directamente a territorio estadounidense y sobre el destino alternativo de los afectados, el representante evitó profundizar en las respuestas y se limitó a reafirmar la confianza de su gobierno en las tratativas con Kenia.

Vea texto de la resolución.