Justicia europea define criterios para publicar información online sobre deportistas sancionados por dopaje

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) determina que las normativas de los Estados miembros pueden contemplar la publicación en internet del nombre de los deportistas profesionales sancionados por dopaje, así como la duración y los motivos de dicha sanción. No obstante, la resolución destaca que esta divulgación debe ajustarse de manera rigurosa al Reglamento General de Protección de Datos, permitiendo que la entidad responsable evalúe los derechos de cada implicado antes de difundir la información.

El pronunciamiento tiene su origen en una controversia en Austria, donde la Comisión Jurídica Antidopaje y la Comisión Independiente de Arbitraje suspendieron a cuatro deportistas por violar las reglas antidopaje. Según la legislación de ese país, los datos de las sanciones (nombres, disciplina, infracción cometida y fechas de vigencia) deben publicarse en el portal web de la Agencia Austriaca Antidopaje, mientras que la comisión publica adicionalmente el nombre de las sustancias involucradas en su propio sitio. Los afectados recurrieron ante la justicia tras el rechazo de sus reclamos iniciales.

Los deportistas argumentaron que los datos divulgados equivalían a información sobre su estado de salud, cuyo tratamiento está prohibido por regla general, oa registros de condenas penales, que requieren supervisión de autoridades públicas. Frente a esto, el TJUE aclaró que la información sobre dopaje no califica como datos de salud, a menos que la mención de una sustancia específica revele indirectamente el estado físico o mental del atleta. Asimismo, el tribunal descartó que se trata de antecedentes penales, clasificando estas como medidas sanciones disciplinarias aplicables a un grupo profesional acotado.

El fallo reconoce que la lucha contra el dopaje persigue un fin legítimo de interés general, orientado a asegurar el juego limpio, la igualdad de oportunidades y la salud de los competidores. Por lo tanto, la exposición pública de estas faltas es una herramienta válida para desincentivar las conductas prohibidas y garantizar la eficacia de los castigos. El tribunal consideró razonable que la información trascienda el círculo inmediato para que terceros interesados, como patrocinadores y ventajas actuales o potenciales, conozcan la situación del atleta sancionado.

A pesar de validar la medida, el tribunal europeo enfatizó que no se puede aplicar un sistema de publicación automática e indiferenciado. Las entidades correspondientes deben sopesar de forma previa e individual los intereses en juego para cumplir con el principio de proporcionalidad, considerando aspectos como la notoriedad del atleta.

Además, la publicación en internet de los datos personales no debe exceder el tiempo que dure la sanción impuesta, y los deportistas tienen derecho a presentar reclamos preventivos ante los reguladores de privacidad cuando existan indicios claros de que la difusión de sus datos es inminente.

Véase sentencia Tribunal de Justicia de la Unión Europea.