Actualidad Internacional
Juicio mediático
Justicia de EE.UU. desestima cargos de acoso sexual en demanda que actriz Blake Lively interpuso contra actor Justin Baldoni
La sentencia delimita el margen de experimentación artística en escenas guionadas y establece la improcedencia de ciertas leyes laborales para contratistas independientes en el contexto de la industria cinematográfica. El tribunal determinó que, si bien las acusaciones de acoso no prosperarán bajo el marco jurídico invocado, existe mérito suficiente para investigar una presunta campaña de desprestigio y represalias profesionales coordinadas contra la actriz.

Un juez de distrito estadounidense dictó una sentencia mediante la cual desestimó las acusaciones de acoso sexual presentadas por la actriz Blake Lively en contra del director y actor Justin Baldoni. El fallo judicial reduce el objeto del litigio derivado de la producción de la película It Ends With Us, estrenada en 2024, tras un periodo de disputas legales que se extendió por más de un año entre las partes involucradas.
En el razonamiento jurídico de la sentencia, el magistrado estableció que las conductas denunciadas por la defensa de Lively, relacionadas con modificaciones al guion y contacto físico no consentido durante escenas de la película, se enmarcan dentro del proceso creativo. El juez argumentó que los artistas deben poseer un margen de experimentación en los límites de un guion acordado para evitar responsabilidades por acoso sexual derivadas del ejercicio de su profesión. El tribunal consideró que las acciones de Baldoni estaban dirigidas al personaje de la ficción y no a la persona de la actriz.
A pesar del sobreseimiento de los cargos por acoso, el tribunal dictaminó que la demanda por represalias profesionales puede seguir su curso hacia un juicio oral. La resolución permite que un jurado evalúe si la productora Wayfarer Studios y otros codemandados alteraron sustancialmente las perspectivas de carrera de la actriz. Esto se fundamenta en la acusación de una supuesta campaña de desprestigio ejecutada mediante especialistas en relaciones públicas después de que Lively reportara irregularidades en el set.
El juez también abordó cuestiones técnicas sobre la legitimación activa de la demandante y la competencia territorial. El fallo indica que Lively no puede ampararse en ciertas leyes federales de derechos civiles debido a su estatus de contratista independiente y no de empleada directa. Asimismo, se descartó la aplicación de la normativa estatal de California, argumentando que los hechos controvertidos ocurrieron fuera de dicha jurisdicción geográfica.
El proceso legal, iniciado originalmente en diciembre de 2024, incluía reclamaciones por difamación, invasión de la privacidad y violaciones a los derechos civiles. Por su parte, los abogados de los demandados expresaron su conformidad con la reducción del caso, mientras que la representación legal de Lively confirmó que la actriz prestará testimonio en las audiencias programadas. Previamente, en junio de 2025, el mismo tribunal había desestimado una demanda por difamación interpuesta por Baldoni contra Lively y su cónyuge, Ryan Reynolds.
La fase de juicio para resolver las reclamaciones pendientes por represalias y daños a la reputación profesional ha sido fijada para el próximo 18 de mayo. El litigio persiste en el ámbito judicial estadounidense tras el éxito comercial de la producción cinematográfica, la cual alcanzó una recaudación global superior a los 351 millones de dólares a pesar de las controversias legales generadas durante y después de su filmación.
Temas
Te puede interesar

Actualidad Internacional
Justicia argentina condena parcialmente a hombre que golpeó a expareja de su novia para defenderla

Actualidad Internacional
Secretario General de la ONU condena decisión de Israel de ampliar ocupación de Cisjordania

Actualidad Internacional
Juez de EE.UU. suspende ley del Estado de Minnesota que prohíbe mercados de predicción

Actualidad Internacional
Disney rechaza demanda de actriz que alegó uso no autorizado de su imagen para crear personaje de Avatar
Newsletter
Lo esencial del derecho, cada mañana
Fallos, proyectos de ley y análisis seleccionados por la redacción. Gratis en su correo.