Juez de EE.UU. anula restricciones al aborto en el Estado de Arizona

Un magistrado del Tribunal Superior del Condado de Maricopa dictó una orden que instruye al Estado de Arizona a suspender la aplicación de diversas normativas sobre el aborto que fueron promulgadas antes de la reciente modificación constitucional de 2024. El juez fundamentó su decisión en que dichas regulaciones entran en conflicto con el nuevo marco legal que garantiza la autonomía en la toma de decisiones médicas de las mujeres.

La resolución afecta específicamente a la prohibición de interrumpir el embarazo en casos de anomalías genéticas no letales y a las restricciones que impedían el uso de telemedicina para la prescripción de medicamentos abortivos. Asimismo, el dictamen deja sin efecto requerimientos administrativos y médicos previos, tales como la realización obligatoria de ecografías, pruebas de sangre Rh y la exigencia de completar dos visitas presenciales con un intervalo mínimo de 24 horas antes de acceder al procedimiento.

El tribunal sostuvo que las leyes impugnadas vulneran la capacidad de elección autónoma al imponer procesos médicos y la entrega de información sin considerar la voluntad o las necesidades individuales de cada paciente. Según la sentencia, tales exigencias no se alinean con los estándares de práctica médica basada en la evidencia ni con la protección de la relación médico-paciente en contextos de diagnósticos fetales complejos.

El marco constitucional vigente en Arizona establece que el aborto es un derecho fundamental con el cual el poder público no puede interferir antes de la viabilidad fetal, salvo que exista un interés estatal imperioso destinado estrictamente a la salud de la persona gestante. En este sentido, la justicia determinó que las normativas anteriores no cumplían con este criterio de necesidad limitada y, por el contrario, dificultaban el ejercicio del derecho reconocido por la ciudadanía en las urnas.

Desde el ámbito legislativo, los representantes de la Cámara y el Senado estatal manifestaron su oposición al fallo, argumentando que las leyes suspendidas tenían como objetivo garantizar estándares de seguridad y salud pública. Tras la publicación de la sentencia, la presidencia del Senado anunció que interpondrá un recurso de apelación para intentar revertir la decisión y restaurar la vigencia de las normas bloqueadas por el tribunal de Maricopa.

Vea texto de la sentencia.