Estados de EE.UU. buscan frenar fusión de Paramount y Warner Bros alegando prácticas anticompetitivas

Un grupo de doce fiscales generales de diversos estados de Estados Unidos presentó una demanda judicial ante la corte federal del Distrito Norte de California, para frenar la compra de Warner Bros. por parte de la empresa Paramount, una operación comercial valorada en 110 mil millones de dólares. Los demandantes argumentan que esta fusión afectaría la libre competencia en la industria del entretenimiento.

La acción judicial se basa en una facultad legal que permite a los gobiernos estatales representar los intereses económicos colectivos de sus ciudadanos. En este caso, los fiscales sostienen que la unión de ambas compañías infringe la ley federal antimonopolio, específicamente la norma que prohíbe las adquisiciones empresariales cuando existe el riesgo de reducir de manera sustancial la competencia o facilitar la creación de un monopolio en el mercado.

De acuerdo con la acusación liderada por el fiscal general de California, Rob Bonta, la integración de estos dos grandes estudios de cine y televisión provocaría un aumento en los precios de los servicios y una disminución en la calidad y variedad de los contenidos. Según la tesis de los demandantes, esto afectaría tanto a las salas de exhibición como a los distribuidores de televisión por cable y a los usuarios finales de estas plataformas.

Por su parte, los representantes de Paramount rechazaron los argumentos de la demanda, calificándolos como una aplicación errónea de las leyes de competencia y de la realidad comercial actual. La compañía aseguró que defenderá la legalidad del acuerdo ante los tribunales y advirtió que retrasar el proceso perjudicará a los trabajadores del sector audiovisual, quienes ya enfrentan dificultades laborales debido a las transformaciones tecnológicas de la industria.

La normativa legal invocada por los fiscales no exige demostrar la existencia de un monopolio actual, sino que basta con probar la posibilidad de que la competencia se vea afectada en el futuro de concretarse la operación. Por esta razón, el recurso judicial busca que el tribunal prohíba de forma definitiva la transacción comercial antes de que se unifiquen las señales de televisión, estudios de cine y servicios de streaming de ambas corporaciones.

Vea texto de la demanda.