Actualidad Internacional
Estados Unidos
Demandan a destacado bufete de abogados por filtración de datos de clientes
Una clienta presentó una acción judicial contra la firma jurídica Blank Rome tras un engaño telefónico que expuso antecedentes confidenciales de miles de personas. La acción legal cuestiona la demora en la notificación del incidente y la falta de protocolos de seguridad internos, en medio de una ola de ciberataques dirigidos a estudios jurídicos.

El bufete de abogados Blank Rome fue objeto de una demanda colectiva en los tribunales federales de Pensilvania (Estados Unidos) luego de que un incidente de seguridad digital expusiera la información confidencial de miles de personas. La acción judicial fue ingresada por una ciudadana de California que figura dentro de los afectados por este acceso no autorizado a los registros del estudio jurídico.
La presentación judicial sostiene que la filtración ocurrió el 21 de mayo e involucró antecedentes de 57.554 clientes actuales, anteriores y potenciales de la firma. Entre la documentación comprometida se encuentran nombres completos, fechas de nacimiento, domicilios particulares y números de identificación fiscal de los usuarios de los servicios legales.
De acuerdo con la acusación, la empresa tardó más de un mes en informar a las personas afectadas sobre el incidente informático. Los representantes legales de la demandante argumentan que la organización no entregó la capacitación correspondiente a su personal en materias de seguridad digital ni implementó los resguardos técnicos necesarios para evitar la sustracción de los datos.
Por su parte, Blank Rome adujo que la filtración se originó mediante un engaño telefónico ejecutado por un grupo especializado en atacar a firmas de abogados. Los atacantes simularon formar parte del equipo de soporte tecnológico de la empresa y consiguieron que un profesional del bufete cargara documentación en una plataforma externa de almacenamiento de archivos.
Desde la firma legal rechazaron los cargos presentados ante la justicia, afirmando que los argumentos de la demanda no tienen fundamentos institucionales y que recurrirán a las instancias de defensa correspondientes para desestimar el caso.
Este litigio coincide con una tendencia de ataques cibernéticos hacia grandes corporaciones y oficinas jurídicas en Estados Unidos. Diversos estudios, como Fox Rothschild y Wiley Rein, han enfrentado procesos legales de similar naturaleza en los últimos meses debido al alto volumen de antecedentes financieros y comerciales que administran de forma permanente.
Temas
Te puede interesar

Actualidad Internacional
TGUE rechaza registrar OPENAI como marca

Actualidad Internacional
Argentina debate nuevas reglas para criaderos y refugios de mascotas

Actualidad Internacional
Justicia de EE.UU. frena cobro de 100 mil dólares para visas de trabajo H-1B

Actualidad Internacional
Tribunal Constitucional de Perú suspende uso de plaguicidas en alimentos por riesgo para la salud