Actualidad Internacional
Deportes
Corte Suprema de EE.UU. avala prohibición de deportistas transgénero en categorías deportivas femeninas
Determinó que las normativas estatales pueden restringir los equipos deportivos de mujeres y niñas exclusivamente a personas de sexo biológico femenino. El fallo resolvió que las protecciones constitucionales y de igualdad educativa no obligan a las instituciones a permitir la participación basada en la identidad de género.

La Corte Suprema de Estados Unidos resolvió que los estados tienen la facultad legal de prohibir la participación de atletas transgénero en equipos deportivos femeninos. Con una votación de seis contra tres, el máximo tribunal ratificó las normativas vigentes en Virginia Occidental e Idaho, determinando que ni la Cláusula de Igualdad de Protección de la Constitución ni el Título IX sobre educación exigen que el acceso a estas categorías se base en la identidad de género en lugar del sexo biológico.
El fallo unificó las causas de Virginia Occidental e Idaho, cuyas leyes locales restringen los equipos femeninos a las mujeres biológicas. De esta manera, el tribunal revocó las decisiones previas de dos cortes de apelaciones que habían suspendido la aplicación de estas prohibiciones ante las demandas presentadas por dos atletas transgénero que buscaban competir en categorías femeninas escolares y universitarias.
La postura mayoritaria de la corte argumentó que la seguridad y la competencia justa representan intereses públicos válidos que se cumplen al limitar los deportes de mujeres y niñas según el criterio del sexo biológico. Además, señalaron que obligar a los jueces a evaluar las capacidades físicas individuales de cada deportista transgénero resultaría una tarea inviable para el sistema judicial.
Uno de los magistrados del bloque mayoritario agregó que la condición de identidad de género difiere de características inalterables como la raza o el sexo biológico, las cuales sí exigen un análisis judicial más estricto.
Por otro lado, los votos en contra plantearon que la Corte Suprema debió esperar a que los tribunales de instancia resolvieran dudas técnicas específicas, tales como si el uso de terapias hormonales antes de la pubertad masculina elimina o no las ventajas físicas en la competencia.
No obstante, las juezas de la minoría coincidieron en que los reclamos basados en la ley de educación Título IX no eran aplicables al caso. Esta resolución se suma a un fallo previo del año pasado que validó las restricciones a los tratamientos médicos de afirmación de género en menores, en un contexto donde más de veinte estados norteamericanos aplican leyes similares en el ámbito deportivo.
Temas
Te puede interesar

Actualidad Internacional
TGUE rechaza registrar OPENAI como marca

Actualidad Internacional
Argentina debate nuevas reglas para criaderos y refugios de mascotas

Actualidad Internacional
Justicia de EE.UU. frena cobro de 100 mil dólares para visas de trabajo H-1B

Actualidad Internacional
Tribunal Constitucional de Perú suspende uso de plaguicidas en alimentos por riesgo para la salud