Corte Interamericana de Derechos Humanos inicia su 179 Período Ordinario de Sesiones

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) anunció la celebración de su 179 Período Ordinario de Sesiones, que tendrá lugar del 18 de agosto al 3 de septiembre de 2025. Este período de sesiones se llevará a cabo de manera híbrida, combinando actividades presenciales y virtuales.

Durante estas semanas, la Corte IDH abordará varios casos contenciosos de gran relevancia para los derechos humanos en la región. Entre ellos, destaca el caso Zuccolillo Moscarda Vs. Paraguay, que involucra presuntas violaciones a la libertad de expresión y garantías judiciales. La audiencia pública está programada para el 19 de agosto. Según los hechos alegados por la Comisión, el 24 de diciembre de 1998, Juan Carlos Galaverna, entonces senador de la República presentó querella criminal contra el diario “ABC Color” y el señor Zuccolillo, su Director, por los delitos de calumnia, difamación e injuria, alegando que había publicado al menos quince notas “manipuladoras, mentirosas, distorsionadas y tendenciosas” destinadas a desprestigiarlo y ridiculizarlo. Zuccolillo fue condenado por los delitos de difamación, calumnia e injuria. La sentencia fue apelada y el tribunal resolvió que únicamente se había configurado el delito de difamación. El querellante interpuso recurso de casación, solicitando entre otros pedidos que se impusiera una pena privativa de libertad. La Corte Suprema calificó de nuevo los hechos como constitutivos de tres delitos: difamación, calumnia e injuria. La Comisión argumentó que las críticas formuladas por el señor Zuccolillo versaban sobre asuntos de evidente interés público, pues aludían a posibles actos de corrupción de un senador, por lo que estaban especialmente protegidas en una sociedad democrática, por lo que el derecho penal no resultaba aplicable.

Otro caso importante en la agenda es Iglesias y otros Vs. Argentina, relacionado con la muerte de una niña de 6 años en un complejo recreativo y la subsiguiente investigación. Se alega la responsabilidad del Estado argentino por la violación de los derechos a la vida, a la integridad personal, a la protección de la niñez, a las garantías judiciales y a la protección judicial por el fallecimiento de Marcela Brenda Iglesias Ribaudo y por la impunidad en la investigación de los hechos. El 15 de febrero de 1999, la menor de 6 años de edad, participó en una actividad para los hijos e hijas de una institución bancaria en el complejo recreativo “Paseo de la Infanta”. La mayoría de los niños y las niñas se encontraban jugando en el sector designado para el tránsito peatonal y en este mismo espacio se encontraba ubicada una escultura de hierro de 250 kilos llamada “Elementos”. La escultura se desplomó causando la muerte inmediata a la niña. Esta audiencia se llevará a cabo el 20 de agosto.

Además, el tribunal celebrará una audiencia pública el 21 de agosto para considerar la solicitud de ampliación de Medidas Provisionales en los casos Barrios Altos y La Cantuta Vs. Perú, ambos en etapa de supervisión de cumplimiento de sentencia.

La Corte IDH también dedicará tiempo a la deliberación de casos pendientes, la supervisión del cumplimiento de diversas sentencias y la implementación de medidas provisionales. Asimismo, se abordarán asuntos administrativos propios del funcionamiento del tribunal.

Es importante destacar que la Corte ha habilitado la posibilidad de asistencia presencial a las audiencias, previa inscripción, y también transmitirá las sesiones a través de sus redes sociales para garantizar el acceso público a estos importantes procesos judiciales.

Este período de sesiones reafirma el compromiso de la Corte IDH con la protección de los derechos humanos en las Américas y su papel crucial en la interpretación y aplicación de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.