Tribunal rechaza reposición de Fiscalía en caso de adolescente; Apelación decidirá sobre adelanto de juicio

El Tribunal de Sentencia de la Circunscripción Judicial de Caazapá rechazó el recurso de reposición interpuesto por el Ministerio Público contra la decisión que reprogramó el inicio del juicio oral para el 6 de agosto en un caso de adolescente. Sin embargo, remitió el expediente a la Cámara de Apelación de la Niñez, Adolescencia y Penal Adolescente para que resuelva sobre la apelación subsidiaria presentada por los agentes fiscales.

La Fiscalía cuestionaba el aplazamiento al argumentar que una postergación de casi dos meses "vulnera los principios de celeridad procesal y de plazo razonable, además de comprometer el desarrollo del proceso penal". Los agentes fiscales señalaron que el adolescente enfrenta otra causa por presunto abuso sexual en niños y advirtieron que la medida cautelar de privación de libertad "podría extinguirse antes de la realización del juicio", lo que "incrementa el riesgo de fuga" y afectaría la persecución penal.

El tribunal concluyó que esos argumentos no eran suficientes para revocar la reprogramación. Los magistrados sostuvieron que la causa fue elevada a juicio oral el 8 de abril, por lo que no existe peligro de prescripción ni de extinción del proceso, y que "el diferimiento de la audiencia para una fecha próxima no representa, por sí mismo, una vulneración de los derechos de las partes ni de los fines que persigue el proceso judicial".

En la resolución se exponen razones administrativas para mantener la fecha. El tribunal señaló que el único Tribunal de Sentencia de Caazapá afronta una importante carga laboral con "varios juicios complejos desarrollados durante junio", además de "dificultades logísticas para el traslado de personas privadas de libertad" desde el Centro Educativo "El Sembrador" de Villarrica debido a falta de vehículos y desperfectos mecánicos. También destacó que la circunscripción cuenta con un solo tribunal colegiado, lo que impide la realización simultánea de varios juicios orales.

El juicio debía iniciarse el 17 de junio pero fue suspendido por superposición de causas en la agenda. Según el cómputo de las medidas cautelares, el adolescente podría compurgar la pena mínima de privación de libertad el 26 de julio, es decir, antes del inicio del juicio oral fijado para el 6 de agosto.