Nacional
Testigos desvirtúan hipótesis fiscal en juicio oral contra exdirector de la SEPRELAD
El juicio oral contra Óscar Boidanich, exjefe de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes, continuará el 1 de junio con la declaración de cinco nuevos testigos. La defensa sostiene que el informe sobre los movimientos financieros de Darío Messer siguió el proceso legal vigente.

El debate oral y público que se sigue contra el exdirector de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (SEPRELAD), Óscar Boidanich, ingresó en una etapa de marcada tensión entre las tesis de la acusación y de la defensa, luego de que cuatro testigos declararan durante la última jornada de audiencia sin brindar respaldo a la hipótesis fiscal.
Según informó el abogado defensor Claudio Lovera, los testimonios rendidos este viernes no habrían fortalecido la posición del Ministerio Público. Al contrario, la defensa sostiene que las declaraciones confirmaron que el informe sobre los movimientos financieros del cambista brasileño Darío Messer —vinculado al caso Lava Jato— fue elaborado y tramitado conforme al procedimiento legal establecido.
Las partes acordaron pasar a un cuarto intermedio, y el debate se reanudará el próximo lunes 2 de junio a las 8:30, oportunidad en la que declararán otros cinco testigos ofrecidos por la defensa.
La Fiscalía sustenta su acusación sobre la hipótesis de que Boidanich habría ocultado, retrasado y archivado de manera deliberada información clave relacionada con los movimientos financieros sospechosos atribuidos a Messer, configurando con ello la supuesta frustración de la persecución penal. Se trata del tipo penal que justificó el procesamiento del exfuncionario.
Una vez concluida la etapa testifical, el proceso avanzará hacia la producción de las pruebas documentales.
"Luego de la etapa testifical se producirán las pruebas documentales e iremos avanzando. Existe un volumen importante de documentos que ofreció la Fiscalía y bueno se deberán producir para ir formando la convicción por parte del tribunal", expresó Lovera en declaraciones a medios de comunicación.
La causa tiene relevancia institucional dado que involucra a un exfuncionario de alto rango del organismo estatal encargado de la prevención del lavado de activos, en el marco de uno de los casos de mayor repercusión regional vinculado a operaciones financieras ilícitas.
Te puede interesar

Nacional
Jueza ordena análisis pericial de marihuana premium incautada en narcojet

Nacional
Condenan a Alemão por el asesinato del intendente José Carlos Acevedo

Nacional
Corte Suprema: nueve votos alineados para revocar expulsión de Kattya González

Nacional
Corte Suprema abre investigación preliminar contra magistrados que participaron en campaña de Bogarín