Decreto de ajuste fiscal expone limitaciones presupuestarias del Ejecutivo

El Poder Ejecutivo emitió el Decreto N° 6.120 estableciendo medidas adicionales de optimización, priorización y gestión eficiente del gasto, con el propósito declarado de fortalecer la sostenibilidad financiera y cumplir la meta fiscal.

Sin embargo, el economista Sergio Sapena cuestionó en declaraciones los alcances reales de la iniciativa, señalando que la medida evidencia que al Gobierno no le alcanzan los recursos para sostener los gastos presupuestados. Según Sapena, una verdadera optimización de los ingresos estatales debería priorizar los servicios esenciales para la sociedad.

En contraste con el discurso oficial de optimización y priorización, el especialista caracterizó las disposiciones como un ajuste fiscal cuyo objetivo real es mantener los subsidios populistas e inflacionarios mientras se reducen las inversiones en educación, salud e infraestructura, sectores considerados impulsores del crecimiento económico.

Sapena reiteró que el decreto representa, más allá de un mero instrumento técnico, una admisión explícita de que los ingresos del Estado resultan insuficientes para sostener el gasto presupuestado. Además, sostuvo que la medida contradice los principios de una política fiscal sostenible, ya que direcciona recursos hacia gasto corriente en desmedro de la inversión pública en servicios básicos.

La emisión de este decreto se produce en un contexto de presiones fiscales y reclamos por parte de diversos sectores respecto de la calidad y accesibilidad de servicios públicos fundamentales, particularmente en salud y educación.