19°C · Despejado·Asunción·Jueves, 04 de junio de 2026

Nacional

Continúan testimonios en juicio oral contra exjefe de SEPRELAD por obstrucción de investigación

El proceso contra Óscar Boidanich avanzó con la declaración de cinco testigos adicionales. Hasta el momento se han presentado aproximadamente la mitad de los diecisiete testigos ofrecidos por la Fiscalía en la acusación por frustración de persecución penal.

Por Redacción·02 de junio de 2026
A prisoner in handcuffs is questioned by a detective and lawyer in an interrogation room.
Imagen referencial

La Sala Penal del Poder Judicial reanudó este lunes el juicio oral contra Óscar Boidanich, exsecretario de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (SEPRELAD), acusado de frustración de la persecución de la ejecución penal en el caso del empresario Darío Messer.

Durante la sesión de hoy comparecieron cinco testigos fiscales. De acuerdo con lo informado por los abogados defensores, la Fiscalía presentó un total de diecisiete testigos, de los cuales aproximadamente el 50 % ya ha declarado en audiencias previas. Los testigos restantes continuarán siendo presentados en sesiones sucesivas, según lo programado por el tribunal.

Según el abogado defensor Claudio Lovera, los testigos que comparecieron en jornadas anteriores destacaron que el informe emitido por SEPRELAD en el caso de Darío Messer fue producido en tiempo y forma, conforme a los requisitos legales aplicables. Lovera subrayó que dicho informe permitió al Ministerio Público iniciar la correspondiente investigación penal en su momento, lo que sugiere el cumplimiento de obligaciones funcionales por parte de la institución.

El juicio oral y público se desarrolla conforme al sistema acusatorio establecido en la normativa procesal penal vigente. El proceso continúa su curso con la presentación sistemática de prueba testimonial, fase esencial para la producción de convicción en la materia de los hechos que conforman la acusación fiscal.

La defensa ha señalado que mantendrá vigilancia sobre la adecuada valoración de la prueba según los principios de inmediación, concentración y contradicción que caracterizan el juicio oral paraguayo.

Te puede interesar